Решение от 06 июля 2010 года №А21-3803/2010

Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А21-3803/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                              Дело № А21-3803/2010
 
    «06» июля 2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Янтарьэнерго»
 
    к МУП «ЖЭУ Мозырьского сельского округа»
 
    о взыскании 147 520,57 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Никитеев Д.В. – юрисконсульт по доверенности от 11.01.2010г.
 
установил.
 
    Открытое акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее  ОАО, истец)  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия  «Жилищно-эксплуатационный участок Мозырьского  сельского округа»  задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 145 118,13руб. (с уточнением)
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещён.
 
    Судом установлено.
 
    10 мая 2001г. между сторонами заключен договор энергоснабжения №715/13, по условиям которого энергоснабжающая организация подает электрическую энергию, а абонент принимает ее и оплачивает.
 
    Договором предусмотрено, что оплата за фактически потреблённое количество электрической энергии производится ежемесячно.
 
    На основании показаний приборов учета электрической энергии ответчику выставлены счета за октябрь-декабрь 2009г. и январь-март 2010г. на общую сумму 147 520,57руб.
 
    Поскольку указанные счета не были оплачены ответчиком, энергоснабжающая организация обратилась в суд с настоящим иском.
 
    Суд признал иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Объём потреблённой в спорном периоде электрической энергии подтверждается показаниями приборов учёта и ответчиком не оспаривается.
 
    Из материалов дела следует, что на момент вынесения судом решения задолженность по оплате энергии, потреблённой абонентом в период с октября по декабрь 2009г. и с января по март 2010г. составила 147 520,57руб.
 
    На день рассмотрения иска ответчиком погашена задолженность в сумме 2 402,44 руб.
 
    Доказательства уплаты оставшейся суммы (145 118,13руб) ответчиком не представлены.
 
    Требования ОАО «Янтарьэнерго» обоснованны как по праву (статьи 309, 310, 544 ГК РФ, положения договора энергоснабжения), так и по размеру, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия  «Жилищно-эксплуатационный участок Мозырьского  сельского округа» в пользу Открытого акционерного общества «Янтарьэнерго» основной долг в сумме 145 118руб. 13 коп. и 5425руб.62 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья    Е.Ю. Приходько
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать