Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А21-3772/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 3772/2010
«19»
июля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«12»
июля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«19»
июля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «ИНОК-39»
к ООО «АСА»
о взыскании 15 714 руб. 15 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Булакина Т.А.- по доверенности от 22.03.2010г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИНОК-39» (далее – ООО «ИНОК-39») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСА» (далее – ООО «АСА») о взыскании задолженности за оказанные истцом услуги по договорам №И39-06-136 от 28.03.2006 года, № И3908-120 от 01 ноября 2008 года, № И39-09-119 от 01 июля 2009 года в размере 14 779 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 935 руб. 65 коп.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части взыскания задолженности и просит взыскать с ООО «АСА» задолженность в размере 10 779 руб. 30 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Истец поддерживает уточненные исковые требования, поясняя, что ответчику по договорам об оказании информационных услуг с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс № 3908-120 от 01.11.2008г. и № 39-09-119 от 01.07.2009г. были оказаны информационные услуги. Поскольку ООО «АСА» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по договорам, образовалась задолженность в размере 10 779 руб. 30 коп. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) начислены проценты в размере 935 руб. 65 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.11.2008г. и 01.07.2009г. между ООО «ИНОК-39», как исполнителем, и ООО «АСА», как заказчиком, были заключены договоры об оказании информационных услуг с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс № 3908-120 и № 39-09-119, в соответствии с которыми исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать информационные услуги с использованием системы КонсультантПлюс: СС Консультант Бухгалтер: Версия Проф, а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 6.1 договоров договор № 3908-120 от 01.11.2008г. вступает в силу 01 ноября 2008г. и заканчивает свое действие 31 декабря 2008г., а договор № 39-09-119 от 01.07.2009г. вступает в силу 01 июля 2009г. и заканчивает свое действие 31 декабря 2009г. Пунктом 6.2 договора от 01.11.2008 года предусмотрена пролонгация договора.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктами 5.3, 5.4 договоров заказчик оплачивает стоимость информационных услуг с использование экземпляров системы в текущем месяце до 30 числа месяца оказания услуг.
Представленными в материалы дела актами от 30.04.2009г., от 29.05.2009г., от 30.06.2009г., от 31.07.2009г., от 31.08.2009г., подписанными представителями сторон, подтверждается оказание информационных услуг ответчику.
Платежным поручением № 89 от 07.05.2010г. ответчик оплатил 4 000 руб.
Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг в полном объеме, образовалась задолженность в размере 10 779 руб. 30 коп. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно расчету истца размер процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 01.05.2009г. по 06.05.2010г. составляет 935 руб. 65 коп. Расчет процентов соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 395, 779, 781 ГК РФ суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНОК-39» задолженность в размере 10 779 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 935 руб. 65 коп., всего 11 714 руб. 95 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.
Судья
Е.А. Лобанова
