Решение от 02 августа 2010 года №А21-3752/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-3752/2010
 
 
    «02»
 
    августа
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«29»
 
июля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«02»
 
    августа
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС»)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «БалтВторРесурс»
 
    о взыскании 68 959 руб. 80 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: заявление о рассмотрении в отсутствии представителя
 
    от ответчика: Забузанов А.С. - представитель
 
 
    установил: Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БалтВторРесурс» о взыскании 68 959 руб. 80 коп. ущерба в порядке возмещения вреда.
 
    Правовыми основаниями заявленного иска истец указал статьи 15, п.1 ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ.
 
    Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Суд рассматривал требования истца по материалам дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
 
 
 
    Ответчик отклонил исковые требования по следующим основаниям:
 
    - ООО «БалтВторРесурс», расположено по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, д.20.
 
    По адресу: 15 км. Мамоновского шоссе никакого имущества или производственной базы в собственности не имеет. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области и данными налоговой декларации по налогу на имущество организации за 2008 г.;
 
    -в штате предприятия отсутствует работник по фамилии Коротченко П.И., что следует как из списочного состава работников, так и из данных по ведомости уплаты страховых взносов в пенсионный фонд за 2008 г.;
 
    -вина ООО «БалтВторРесурс» истцом не подтверждена. Ни одного документа в адрес ответчика не направлялось ни в претензионном, ни в исковом порядке.
 
    Изучив обстоятельства и материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил: ЗАО «МАКС» основывает свои исковые требования на обстоятельствах, подтверждаемых постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ОВД по Балтийскому району от 01.06.2008 г.
 
    Согласно данному постановлению 29.05.2008 г. на 15 км. Мамоновского шоссе Калининградской области возле проходной ООО  произошло повреждение транспортного средства марки «Форд Галакси», государственный регистрационный знак Н454УВ39, принадлежащее Пашкевичу Вячеславу Николаевичу.
 
    Повреждение произошло возле проходной ООО «БалтВторРесурс» в результате падения металлических въездных ворот на припаркованный автомобиль «Форд Галакси» при открытии их контролером Коротченко П.И.
 
    Указанное транспортное средство (ТС) застраховано ЗАО «МАКС» по полису страхования наземного транспорта № 10778/50-6131415/1.
 
    По решению арбитражного суда Калининградской области по делу №А21-1099/2009 от 13.04.2009 г. с ЗАО «МАКС» в пользу ООО «Автоспектр» было взыскано 86 959 руб. 80 коп.
 
    Указанная сумма была выплачена истцом по платежному поручению № 79368 от 23.06.2009 г. отделу судебных приставов Центрального района г. Калининграда.
 
    На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ истец, как страховщик, выплативший страховое возмещение, обратился с данным иском к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно положению ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Как следует из постановления ОВД Балтийского района от 01.06.2008 г. (далее Постановление) следственными органами в ходе проверки было установлено, что событие, приведшее к повреждению ТС, принадлежащего лицу застрахованному в ЗАО «МАКС», связано с действиями работника –Коротченко П.И., работавшего на тот момент контролером на проходной ООО «БалтВторРесурс».
 
    Вместе с тем, из документов, предоставленных в материалы дела представителем  ООО «БалтВторРесурс» следует, что ни какого недвижимого имущества по адресу: 15 км.  Мамоновского шоссе ООО «БалтВторРесурс» не имеет, а так же, что   Коротченко П.И. не работал на предприятии в 2008 г.
 
    Судом были исследованы предоставленные ответчиком документы, которые подтверждают как отсутствие недвижимого имущества на месте произошедшего повреждения спорного застрахованного имущества (ТС), так и об отсутствии в штате ООО «БалтВторРесурс» работника, по вине которого как указано в Постановлении причинен ущерб.
 
    Принимая во внимание изложенное у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ЗАО «МАКС»
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)