Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А21-3751/2013
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
«30» октября 2014 годаДело № А21-3751/2013
Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полоник О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
ходатайство конкурсного управляющего Калининградской региональной общественной организации инвалидов «Телеволна» (ИНН 3914014428, ОГРН 1033918509987) Шкуратовского Павла Григорьевича
о завершении конкурсного производства
при участии:
от конкурсного управляющего - Кузнецова А.Л. представитель по доверенности, по удостоверению; Андреева Ю.Н. представитель по доверенности, по паспорту;
от уполномоченного органа - Савицкий Ю.В. представитель по доверенности, по паспорту;
от Управления Росреестра по Калининградской области - представитель Мастюгина Л.А. по доверенности, по удостоверению;
установил: определением суда от 20.06.2013 в отношении КРООИ «Телеволна» (ИНН 3914014428, ОГРН 1033918509987, далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Игумнов Дмитрий Валентинович. Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.06.2013 № 112.
Решением арбитражного суда от 31.01.2014 в отношении КРООИ «Телеволна» введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шкуратовский Павел Григорьевич. Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.03.2014 № 35.
Определением от 17.07.2014 срок конкурсного производства был продлен на два месяца до 29.09.2014, определением от 25.09.2014 - на один месяц до 29.10.2014.
27.10.2014 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении КРООИ «Телеволна», реестр кредиторов, итоговый отчет конкурсного управляющего, отчет о движении денежных средств, уведомление о сдаче отчетности в территориальный отдел ПФР, акт о сдаче документов в архив, сведения о закрытии расчетного счета.
В судебном заседании представители конкурсного управляющего заявленное ходатайство поддержали, пояснил, что мероприятия конкурсного производства завершены, расчетный счет закрыт, представлены сведения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, документы сданы в архив. Денежных средств, имущества у должника не имеется.
Представитель уполномоченного органа возражал против завершения конкурсного производства, ссылаясь на отсутствие в Картотеке арбитражных дел полного текста определения суда об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности. Просил объявить перерыв в судебном заседании. Пояснил, что не был заблаговременно ознакомлен с окончательным отчетом конкурсного управляющего.
Представитель Управления Росреестра по Калининградской области дала пояснения по существу рассматриваемого вопроса, разрешение которого оставила на усмотрение суда.
В удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва судом отказано за отсутствием оснований. Определение суда по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности подлежит немедленному исполнению. Представитель уполномоченного орган присутствовал при оглашении резолютивной части указанного определения. При таких обстоятельствах, суд не находит достаточных оснований для переноса судебного заседания.
Судебное заседание, согласно статье 156 АПК РФ, проведено в отсутствие лиц, не обеспечивших явку представителей.
Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о движении дела размещена на сайте суда в сети Интернет.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд установил следующее.
Согласно итоговому отчету конкурсного управляющего, приложенного к ходатайству о завершении конкурсного производства в отношении должника, общий размер требований кредиторов по состоянию на 01.05.2014 (дату закрытия реестра) составил 1 374 190,48388 тыс. руб., имеются 6 кредиторов третьей очереди. Расчет с кредиторами не производился. Должник является неплатежеспособным, не имеет оборотных денежных средств и имущества, по результатам реализации которого возможно было бы погасить требования кредиторов. Счет должника закрыт. На момент проведения судебного заседания заявленных, но не рассмотренных требований кредиторов, не имеется.
В силу пункта 1 статьи 147, пункта 3 статьи 143Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149Закона о банкротстве).
Из пункта 1 статьи 149Закона обанкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129Закона о банкротстве.
Сведения в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представлены конкурсным управляющим в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
В период конкурсного производства жалоб от кредиторов не поступало, замечаний по отчету не поступало. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено.
Поскольку из материалов дела следует, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, арбитражным управляющим выполнены, возможности для расчетов с кредиторами исчерпаны, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника ввиду нецелесообразности его продления, поскольку это повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве и не приведет к удовлетворению требований кредиторов.
Довод представителя уполномоченного органа о неполучении заблаговременно итогового отчета конкурсного управляющего судом отклонен поскольку итоговый отчет содержит сведения аналогичные предыдущему отчету, утвержденному собранием кредиторов, результаты которого (протокол, решения) обжалованы не были.
В силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, следует считать погашенными.
Руководствуясь статьями 32, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
- завершить конкурсное производство в отношении Калининградской региональной общественной организации инвалидов «Телеволна» (ИНН 3914014428, ОГРН 1033918509987).
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.С. Маркова
