Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А21-3714/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-3714/2010
«12» августа 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2010г. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи МОЖЕГОВОЙ Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Служба Заказчика» в лице конкурсного управляющего
к Муниципальному образованию «Светлогорский район» в лице Администрации, МУП «Светлогорскмежрайводоканал»
третье лицо: ОАО «Янтарьэнерго»
о взыскании 113161.40руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Лежепёкова Е.А. - по доверенности от 11.01.2010г.
от ответчика (МУП): Фролова А.Н.- юрист по доверенности от 17.03.2010г.
установил.
Конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика» (далее истец) обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального образования «Светлогорский район» (в лице Администрации) за счёт казны Муниципального образования долга в сумме 113161руб. 40коп. за потреблённую электрическую энергию.
По ходатайству ответчика и с согласия истца суд определением от 21 июля 2010г. привлек к участию в деле в качестве второго ответчика Муниципальное унитарное предприятие «Светлогорскмежрайводоканал».
В судебном заседании 12 августа 2010г. истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении МУП «Светлогорскмежрайводоканал» в связи с отсутствием к нему материальных требований. Отказ судом принят.
МУП представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявления, при этом ссылается на то, что спорные артезианские скважины ни на каком праве ему не передавались.
В судебном заседании истец поддержал требования к Муниципальному образованию. Ответчик (МО в лице Администрации) и третье лицо, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Судом установлено.
Согласно Уставу МУП «Служба Заказчика» одним из видов его деятельности являлось заключение с предприятиями ЖКХ договоров на содержание и ремонт жилищного фонда, оказание коммунальных услуг населению и другим потребителям.
26 мая 1997г. между истцом и ОАО «Янтарьэнерго» был заключён договор энергоснабжения №128/1, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединённую сеть электрическую энергию, а абонент – её принимать и оплачивать.
Фактически истец в рамках данного договора является сетевой организацией, к сетям которой подключены жилые дома и иные потребители.
Письмом от 27 марта 2001г. №237 истец обратился в ОАО «Янтарьэнерго» с заявлением о включении в договор №128/1 артезианской скважины, расположенной в посёлке Приморье на территории турбазы «Якорь». По этому письму инспектором Энергосбыта произведён осмотр (с составлением акта от 19 апреля 2001г.), в ходе которого установлено, что на территории турбазы расположены две артезианские скважины, энергоснабжение которых производится от РУ-0,4кв. ТП 40-32.
С момента составления акта стоимость потреблённой скважинами энергии отражалась в счетах, выставляемых истцу энергоснабжающей организацией.
В частности, в период с июля 2007г. по август 2008г. абоненту в рамках договора №128/1 предъявлена к оплате сумма 113161,40руб. (в части количества энергии, приходящейся на питание скважин).
Однако собственник имущества (скважин) стоимость потреблённой энергии сетевой организации не возмещал, с предложениями о заключении договора энергоснабжения ни к энергоснабжающей организации, ни к сетевой организации не обращался.
Считая, что расходы по оплате энергии должен нести собственник имущества (скважин), МУП обратилось в суд с настоящим иском.
Суд признал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 17 сентября 1997г. в связи недостаточностью обеспечения питьевой водой жителей посёлка Приморье Администрацией Светлогорского городского округа было принято решение о приобретении двух артезианских скважин, находящихся на территории турбазы «Якорь», о чём вынесено распоряжение №269-р.
На основании указанного распоряжения был заключён договор купли-продажи скважин, передача которых в муниципальную собственность состоялась 01 октября 1997г. по акту приема-передачи.
Судом установлено и материалами дела подтверждается (письма от 25.05.2010г. №238 и от 03 июня 2010г. №1971), что спорные скважины имеют нумерацию №3 и №4 (в счетах ОАО «Янтарьэнерго» они ошибочно обозначены №1 и №2).
Постановлением от 24 марта 2009г. №215 Администрация муниципального образования «Светлогорский городской округ» переименована в администрацию МО «Светлогорский район».
Постановлением Правительства Калининградской области от 11 сентября 2009г. №557 скважины №3 и №4 в поселке Приморье переданы из муниципальной собственности МО «Светлогорский район» в муниципальную собственность МО «Посёлок Приморье».
Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что в период с июля 2007г. по август 2008г. (включительно) спорные скважины являлись собственностью муниципального образования «Светлогорский район».
В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В данном случае имеет место бездоговорное потребление электрической энергии, поэтому к спорному правоотношению следует применять положения Правил, утверждённых постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006г. №530 (далее Правила).
Согласно пункту 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица.
Факт потребления спорными скважинами электрической энергии в июле 2007г.- августе 2008г. подтверждается показаниями прибора учёта, зафиксированными в актах энергоснабжающей организации.
Согласно статье 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ссылки ответчика на то, что согласно постановлению от 26 января 1998г. №37 водозаборные сооружения посёлка Приморье должны были быть переданы МП «Светлогорскмежрайводоканал», признаны судом необоснованными и не подтверждёнными документально.
Доказательства передачи скважин в спорном периоде какому-либо лицу в хозяйственное ведение, в безвозмездное пользование или на иных основаниях, в материалах дела отсутствуют.
Более того, постановление Правительства Калининградской области от 11.09.2009г. опровергает эти доводы.
При подаче иска предприятию была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Муниципальное образование от уплаты пошлины освобождено (статья 333.37 НК РФ).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального образования «Светлогорский район» за счёт казны Муниципального образования «Светлогорский район» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика» долг в сумме 113161руб. 40коп.
Производство по делу в отношении Муниципального унитарного предприятия «Светлогорскмежрайводоканал» прекратить.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.А.Можегова
