Решение от 06 июля 2010 года №А21-3693/2010

Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А21-3693/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                   Дело № А21-3693/2010
 
    06  июля   2010 года
 
    В судебном заседании 05.07.2010г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен   06.07.2010 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:   ССПК «Овощи Калининграда»
 
    к       МУЗ Городская больница № 5
 
    о взыскании     42 568 руб. 23 коп. и 4 000 руб. судебных издержек
 
    при участии:
 
    от истца:          представитель  Журба С.Р.- по доверенности
 
    от ответчика:   представитель Брызгалова К.Г.- по доверенности
 
    установил:
 
    ССПК «Овощи Калининграда»  обратился  в Арбитражный суд с иском к  МУЗ Городская больница № 5 о взыскании задолженности  41 066 руб. 80 коп. по оплате полученного товара, процентов 1501 руб. 43 коп. за пользование денежными средствами по п.1 ст. 395 Гражданского кодекса  РФ и расходов  4000 руб. на оплату услуг представителя.
 
    В судебном заседании иск признан ответчиком, что зафиксировано в протоколе судебного заседания от 05.07.2010г.
 
    В соответствии  с п.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление ответчика о признании иска.
 
    Согласно п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате полученного товара и  проценты за пользование  денежными средствами в  общей сумме  42 568 руб. 23 коп.
 
    В соответствии  со  статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя и расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на  ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 309, , п.1 ст. 395, ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с МУЗ Городская больница № 5  в пользу ССПК «Овощи Калининграда» задолженности 41 066 руб. 80 коп. по оплате полученного товара, проценты 1 501 руб. 43 коп. за пользование денежными средствами, расходы 4000 руб. на оплату услуг представителя и расходы 2000 руб. на оплату государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                             С.В.  Шпенкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать