Решение от 23 июля 2010 года №А21-3685/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 3685/2010
 
    «23»
 
    июля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«19»
 
июля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«23»
 
    июля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи    Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания   Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:  ООО «Оланд»
 
    к   индивидуальному  предпринимателю  Грибе Любови  Даниловне
 
    о  взыскании 28 624 руб.18 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Мурадов Ю.Г.  генеральный  директор  решение  единственного участника №1/2009  от 12.10.2009 г.
 
    Петрова А.И.  по  дов-ти от 30.04.2010 г.
 
    от ответчика: Грибе Л.Д. паспорт
 
 
    установил:  Общество  с ограниченной ответственностью «Оланд» (далее – ООО «Оланд»)   обратилось   в  арбитражный  суд  с иском  к индивидуальному   предпринимателю  Грибе Любови  Даниловне (далее – ИП Грибе  Л.Д.)  о   взыскании основного долга   за  оказанные  услуги  в размере  26 414 руб.61 коп. , пени  в  размере  2 209 руб.57 коп.
 
    В  процессе  рассмотрения  дела  истец  уточнил  исковые  требования  и просит  взыскать  основной  долг  в  размере  29 123 руб.55 коп. , пени  в размере  2 708 руб.94 коп.  Уточненные  исковые  требования  приняты  судом  к рассмотрению  в соответствии со  статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее- АПК РФ).
 
    Истец  поддерживает  уточненные  исковые  требования  , поясняя , что  20.07.2009 г.  между  сторонами  был  заключен договор №73   на  оказание  услуг  по  сбору и  транспортировке  твердых  бытовых  отходов . В соответствии  с указанным  договором  ООО «Оланд»  оказывало  ИП Грибе Л.Д  услуги  по  вывозу  твердых  бытовых  отходов  и  бытового мусора  с  территории заказчика   по  ул.Портовой  в  г.Пионерске. Акты    выполненных  работ  подписаны  сыном Грибе  Л.Д. Оказание  услуг  подтверждается  также  путевыми  листами , из  которых  следует  , что  мусор  вывозился   с  ул.Портовой. Поскольку  ответчик  не  оплачивал  оказанные  услуги , образовалась  задолженность  , которая  за  период  с  20.07.2009 г.  по 15.10.2009 г.  составила   26 414 руб.61 коп. На  сумму задолженности  начислены  пени  по  состоянию  на  15.06.2010 г.  в размере  2 708 руб.94 коп.
 
    Ответчик  возражает  против  иска. ИП Грибе Л.Д.  пояснила  , что  истец  ненадлежащим  образом  исполнял  свои  обязательства  по договору ,  твердые  бытовые  отходы  вывозились  нерегулярно . Акты  выполненных  работ , на которые  ссылается  истец  не  могут  быть  доказательствами  оказания  услуг , поскольку  ею  не  подписаны ,  подписаны  лицом  , не  уполномоченным  на  их  подписание.  Кроме того , на  ул.Портовой   имеются  другие  организации , которые  складировали  мусор  в  контейнеры . Истец  имеет  договор  также  с  другой  фирмой , которая  осуществляла  уборку  побережья  ,  а мусор  складировала  в  контейнеры  на  ул.Портовой.
 
    Заслушав  представителей  сторон , изучив  материалы  дела , суд  установил  следующее.
 
    20.07.2009 г.  между  ООО «Оланд»  , как  исполнителем ,  и  ИП Грибе Л.Д. , как  заказчиком ,  был  заключен договор  №73 , в соответствии с  которым  исполнитель обязался  предоставлять  заказчику услуги  по  вывозу  твердых  бытовых  отходов  и бытового мусора  с   территорий  (мест , объектов)  и  периодичностью , определенных в  договоре , а заказчик  обязался  своевременно   оплачивать  оказанные  услуги.
 
    Согласно  пункту 2.1 договора  исполнитель обязался регулярно ,  с периодичностью согласно норм  накопления вывозить  бытовые  отходы   и  бытовой  мусор с  ул.Портовой в  г.Пионерском  (летнее кафе , автостоянка )  1  контейнер. Вывоз  ТБО  предусмотрен  в  понедельник , вторник , среду , четверг , пятницу.
 
    В  соответствии с  пунктами 3.1 ,4.2 договора  заказчик   обязался своевременно  ежемесячно   в  срок  до 15 числа  каждого  месяца  следующего  за  отчетным  и полностью  оплачивать оказанные  исполнителем  услуги  на  основании предъявленных платежных  документов  (счетов) , актов  выполненных  работ . Пунктом  4.3 договора  величина  тарифа  по  вывозу  бытовых  отходов  и  бытового мусора   и  размещения на  полигоне в  Круглово установлена  в размере  492 руб.81 коп.  за  1 куб.метр.
 
    Пунктом  5.2 договора  за  ненадлежащее исполнение  обязательств  по  оплате  оказанных  услуг  установлена   ответственность  в виде   неустойки   в размере  0,035%  от  суммы  просроченного платежа.
 
    Срок  действия  договора  установлен  с  20.07.2009 г.  по  15.10.2009 г.
 
    Согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства  должны  исполняться надлежащим  образом в  соответствии с  условиями   обязательства  и требованиями закона , иных  правовых  актов.
 
    В  соответствии со  статьей 779 ГК РФ  по  договору  возмездного оказания  услуг  исполнитель  обязуется   по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия  или  осуществить определенную  деятельность) , а  заказчик  обязуется  оплатить  эти  услуги. Пунктом 1  статьи 781 ГК РФ  установлено ,  что  заказчик  обязан  оплатить  оказанные  ему  услуги  в  сроки  и  в порядке , которые  указаны  в  договоре  возмездного оказания  услуг.
 
    В силу  статьи  431 ГК РФ  при  толковании условий  договора  судом  принимается  во  внимание  буквальное  значение   содержащихся  в нем   слов  и  выражений. Буквальное  значение  условия  договора   в  случае  его  неясности устанавливается  путем  сопоставления  с  другими условиями  и смыслом договора  в  целом.
 
    Исходя  из  условий  договора  №73  от   20.07.2009 г. , основанием   для  оплаты  оказанных  услуг  являются  счета  и  акты  выполненных  работ . В  актах  выполненных  работ  указывается  фактический  объем  вывезенного мусора . В  зависимости  от   количества  вывезенного  мусора  производится  начисление платы  за  оказанные  услуги.
 
    Согласно  статье 65 АПК РФ   каждое  лицо , участвующее в деле , должно  доказать обстоятельства , на которые  оно ссылается   как  на основание  своих  требований  и возражений.
 
    В  обоснование  заявленных  требований   истец  представил  акты  выполненных  работ   №000924 от 05.08.2009 г. ,   №П1238  от 08.09.2009 г. ,  №П1388  от 12.10.2009 .
 
    В  судебном  заседании установлено , что  указанные  акты  ИП Грибе  Л.Д.  не  подписывались . По  пояснению  сторон  акты  подписаны  сыном  Грибе  Л.Д. 
 
    Ответчик  , возражая  по  заявленным  требованиям , пояснила  , что  полномочия   на  подписание  указанных  актов  другим  лицам  не  предоставляла . Поскольку   истцом  не  представлено  доказательств  наличия  полномочий  у  лица  , подписавшего акты  ,  на  их  подписание , данные  доказательства  не  могут   быть    приняты  судом   как  надлежащие.
 
    В  путевых  листах , представленных  ООО «Оланд»  в материалы  дела ,   имеются   отметки  о  вывозе  мусора  с  ул. Пионерской. Вместе  с тем  ,  сведения   о  количестве  вывезенного мусора   с  принадлежащих  ответчику  объектов , определить  не  представляется  возможным.
 
    Оценив  представленные  доказательства  в соответствии со  статьей 71  АПК РФ ,  суд   находит  их  недостаточными    в  обоснование   требований   истца.
 
    При таких  обстоятельствах  в удовлетворении исковых  требований  о  взыскании задолженности  и  неустойки  следует  отказать.
 
    В силу  статьи 110 АПК РФ  расходы  по  оплате госпошлины  возлагаются  на    ООО «Оланд».
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    В  удовлетворении   исковых  требований  отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
 
Судья
 
 
 
 
    Лобанова Е.А.