Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А21-3652/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело №А21-3652/2010
«29» июля2010г.
Резолютивная часть решения оглашена 27 июля 2010г. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Можеговой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «476 Электрическая сеть»
к МУП «Балтийские объединённые коммунальные системы»
о взыскании 2885473,75руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Котина Е.В.- юрисконсульт по доверенности от 04.02.2010г.
от ответчика: Ломакин Ю.А.- по доверенности от 16.03.2010г.
установил.
Открытое акционерное общество «476 Электрическая сеть» (далее ОАО, общество) обратилось в суд с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Балтийские объединённые коммунальные системы» (далее МУП, предприятие) задолженности в сумме 2843011,47руб. за потреблённую в период с ноября 2009г. по март 2010г. (включительно) электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42462,28руб.
В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об увеличении суммы иска в части взыскания основного долга до 3392396,57руб. (по июнь 2010г. включительно), в части взыскания процентов до 88359,16руб.
Ответчик размер задолженности не оспаривает, просит уменьшить сумму процентов применительно к статье 333 ГК РФ и сумму государственной пошлины. При этом ссылается на тяжелое финансовое состояние предприятия, неплатежи населения, заведомо убыточные тарифы.
Судом установлено.
01 июля 2003г. между ФГУП «476 ЭС ВМФ» МО РФ (правопредшетсвенник истца) и МУП «Тепловые сети» БГО (переименовано в МУП «БОКС») был заключён договор энергоснабжения №237, по условиям которого энергоснабжающая организация через присоединенную сеть подаёт предприятию электрическую энергию, а абонент её принимает и оплачивает.
Согласно пункту 4.4 договора расчётным периодом является месяц, окончательный расчёт за потреблённую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчётным.
Поскольку абонент оплачивал потреблённую энергию не в полном объёме и с нарушением установленных сроков, ОАО обратилось в суд с настоящим иском.
Суд признал иск подлежащим удовлетворению в части.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Факт подачи истцом абоненту в спорном периоде электрической энергии и её объём подтверждаются актами выполненных работ.
Поскольку размер задолженности (по июнь 2010г. включительно) подтверждён документально и предприятием не оспорен, сумма долга в размере 3392396,57руб. подлежит взысканию с ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно уточнённому расчёту проценты за период с 11 декабря 2009г. по 27 июля 2010г. составляют 88359,16руб. Возражения относительно правильности расчёта от ответчика не поступили.
С учётом доводов, изложенных предприятием в отзыве на иск, суд признал возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер процентов до 10000 рублей, а также уменьшить размер государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Балтийские объединённые коммунальные системы» в пользу Открытого акционерного общества «476 Электрическая сеть» задолженность в размере 3392396руб. 57коп., проценты в сумме 10000 рублей и 1000 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать.
Возвратить Открытому акционерному обществу «476 Электрическая сеть» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36427руб.37коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.А.Можегова
