Дата принятия: 21 июля 2010г.
Номер документа: А21-3648/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена 20.07.2010г.
г. КалининградДело № А21- 3648/2010
"21"июля2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Гелеверя Т.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гелеверя Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Ковры»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Технология систем»
о взыскании 6870727 руб. 48 коп.
при участии:
от истца: Биркле С.Я. - конкурсный управляющий
от ответчика: не явился
от третьего лица:
установил:Общество с ограниченной ответственностью «Ковры»
обратилось в Арбитражный суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Технология систем» о взыскании 6870727 руб. 48 коп. - задолженности по агентскому договору.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, ходатайств не заявил, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему адресу, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156Арбитражного
2 процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным агентским договором совершил в пользу ответчика ряд действий, однако, расходы, понесенные им, до настоящего времени ответчиком не компенсированы, что подтверждается актом сверки расчетов.
Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Ковры» и Обществом с ограниченной ответственностью «Технология систем» был заключен агентский договор от 19.03.2003г., согласно которому «агент» (в данном случае - ООО «Ковры») принял на себя обязанность совершать от своего имени, но за счет «принципала», либо от имени «принципала» и за его счет действия по закупке и/или реализации товаров и другие юридические действия по указаниям «принципала», а «принципал» (ООО «Технология систем») обязуется уплатить вознаграждение за оказанные услуги и компенсировать расходы, связанные с исполнением поручения.
Разделом 2 договора определены права и обязанности сторон.
Пунктом 2.7 договора установлено, что «принципал» компенсирует «агенту» расходы, связанные с исполнение поручения, в сумму расходов включаются подтвержденные соответствующими документами расходы по приобретению товаров, транспортные расходы, расходы по погрузке, разгрузке, таможенной очистке, хранению товаров, расходы по обеспечению финансовыми ресурсами (проценты по кредитам, займам, гарантиям и иным привлеченным средствам), расходы по продаже имущества «принципала» и иные, связанные с исполнением поручения расходы. Расходы, которые «агент» несет по поручению и за счет «принципала», подлежат предварительному устному и (или) письменному согласованию между сторонами с последующим письменным подтверждением их целесообразности со стороны «принципала» при утверждении отчета «агента».
Согласно пункту 2.12.2 договора «принципал» обязан возмещать «агенту» суммы, израсходованные им по исполнению договора сверх переданных средств.
19.03.2008г. стороны заключили соглашение о внесении изменений и дополнений в агентский договор, которым продлили действие агентского договора до 19.03.2009г.
Согласно отчетам агента за первый, второй и третий кварталы 2008г. и акту сверки расчетов по состоянию на 15.11.2008г. задолженность «принципала» перед «агентом» составляет 6870727 руб. 48 коп.
В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и
3 был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
В силу статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
Статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.
Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.
Как указано выше, отчеты «агента» и акт сверки подписаны ответчиком, однако, оплата задолженности не произведена до настоящего времени.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
4 РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Технология систем» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ковры» 6870727 руб. 48 коп. основной долг, 57353 руб. 60 коп. госпошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
Судья
Т.А.Гелеверя
