Решение от 30 июня 2010 года №А21-3640/2010

Дата принятия: 30 июня 2010г.
Номер документа: А21-3640/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 3640/2010
 
    «30»
 
    июня
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена
 
«30»
 
июня
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме
 
«30»
 
июня
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску: ОАО «Ростелеком»
 
    к ООО «Полимерные системы»
 
    о взыскании  3 195 руб. 56 коп.
 
    При участии:
 
    От истца: Румянцева Е.Ф.- по доверенности от 01.10.2009г., паспорт
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком»)   обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полимерные системы» (далее – ООО «Полимерные системы») о взыскании  задолженности за  услуги междугородной и международной телефонной связи за период с 01.02.2010г. по 31.03.2010г. в размере 2 423 руб. 64 коп., неустойки в размере 771 руб. 92 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявила об отказе от иска в части требования о взыскании неустойки в размере 771 руб. 92 коп.
 
    Отказ от иска в указанной части следует принять, производство по делу  прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Истец   исковые требования в части взыскания задолженности поддерживает, поясняя, что 03 марта 2009 года между сторонами  был заключен договор № 42309 РТК на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора. За период с 01.02.2010г. по 31.03.2010г. не оплачены услуги в размере 2 423 руб. 64 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьями  156 АПК РФ. 
 
    03.03.2009г. между ОАО «Ростелеком» и ООО «Полимерные системы», как пользователем, был заключен договор   № 42309 РТК на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора, в соответствии с которым ОАО «Ростелеком»  обязалось оказывать  пользователю услуги связи, а пользователь обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
 
    В соответствии с пунктом 11.1 договор действует с момента его подписания сторонами  и  заключен сроком на один год с момента начала его действия. Предусмотрена возможность пролонгации договора.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту  6.6  договора счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг, их объема и стоимости. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 20 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.
 
    Представленными в материалы дела детализациями телефонных соединений подтверждается оказание услуг связи ответчику в феврале-марте 2010 года.
 
    Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг, за период с 01.02.2010г.по 31.03.2010г. образовалась задолженность в размере 2 423 руб. 64 коп. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
 
    Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 781 ГК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 150, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу в части требований о взыскании неустойки в размере 771 руб. 92 коп.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Полимерные системы» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» задолженность в размере 2 423 руб.64 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
Судья
 
Е.А.Лобанова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать