Дата принятия: 30 июня 2010г.
Номер документа: А21-3640/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 3640/2010
«30»
июня
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«30»
июня
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«30»
июня
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Ростелеком»
к ООО «Полимерные системы»
о взыскании 3 195 руб. 56 коп.
При участии:
От истца: Румянцева Е.Ф.- по доверенности от 01.10.2009г., паспорт
установил: Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полимерные системы» (далее – ООО «Полимерные системы») о взыскании задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи за период с 01.02.2010г. по 31.03.2010г. в размере 2 423 руб. 64 коп., неустойки в размере 771 руб. 92 коп.
Представитель истца в судебном заседании заявила об отказе от иска в части требования о взыскании неустойки в размере 771 руб. 92 коп.
Отказ от иска в указанной части следует принять, производство по делу прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Истец исковые требования в части взыскания задолженности поддерживает, поясняя, что 03 марта 2009 года между сторонами был заключен договор № 42309 РТК на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора. За период с 01.02.2010г. по 31.03.2010г. не оплачены услуги в размере 2 423 руб. 64 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьями 156 АПК РФ.
03.03.2009г. между ОАО «Ростелеком» и ООО «Полимерные системы», как пользователем, был заключен договор № 42309 РТК на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора, в соответствии с которым ОАО «Ростелеком» обязалось оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
В соответствии с пунктом 11.1 договор действует с момента его подписания сторонами и заключен сроком на один год с момента начала его действия. Предусмотрена возможность пролонгации договора.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 6.6 договора счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг, их объема и стоимости. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 20 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.
Представленными в материалы дела детализациями телефонных соединений подтверждается оказание услуг связи ответчику в феврале-марте 2010 года.
Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг, за период с 01.02.2010г.по 31.03.2010г. образовалась задолженность в размере 2 423 руб. 64 коп. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 781 ГК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 150, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить производство по делу в части требований о взыскании неустойки в размере 771 руб. 92 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полимерные системы» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» задолженность в размере 2 423 руб.64 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья
Е.А.Лобанова