Определение от 20 октября 2010 года №А21-3634/2006

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А21-3634/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-3634/2006
 
20
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Арбитражного суда Калининградской области Ефименко С.Г.,
 
    рассмотрев исковое ходатайство Алексеенковой Э.А. о замене взыскателя по делу № А21-3634/2006 по иску
 
    АО «Калев»
 
    к ООО «Торговый дом Прибалтийский кондитер»
 
    о взыскании денежных средств и штрафных санкций
 
    и встречному иску о взыскании пени, процентов и убытков
 
 
установил:            
 
 
    19 октября 2010 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило ходатайство Алексеенковой Э.А. о замене взыскателя, согласно которому ООО «Торговый дом Прибалтийский кондитер» передало Алексеенковой Э.А. право требовать с АО «Калев» долг на основании решения по делу № А21-3634/2006.
 
    При этом к ходатайству приложена копия договора уступки права требования, заключенного 25 ноября 2009 года между ООО «Торговый дом Прибалтийский кондитер» (Цедент) и адвокатом Алексеенковой Э.А. (Цессионарий).
 
    Однако в ходатайстве заявитель просит произвести замену взыскателя ООО «Торговый дом Прибалтийский кондитер» на ООО «Торговый дом «Чародейка».
 
    При указанных обстоятельствах на основании п. 4 и 5 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю предлагается уточнить требования.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Ходатайство Алексеенковой Э.А. о замене взыскателя оставить без движения.  Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения в срок до 19 ноября 2010 года (нарушение должно быть устранено до указанной даты).  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                 С.Г. Ефименко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать