Дата принятия: 09 июля 2010г.
Номер документа: А21-3610/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Именем Российской Федерации
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
г. КалининградДело №А21-3610/2010“09”Июля2010 года
В судебном заседании 08.07.2010г. была объявлена резолютивная часть решения, полный текст изготовлен 09.07.2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи С.В. Шпенковойпри ведении протокола судебного заседания судьей Шпенковой С.В.Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «ГС»кОбществу с ограниченной ответственностью «Магазин Кооператор»овзыскании 38753руб. 41 коп. + 7000 руб. судебные издержкиПри участии: от истца:пр. Румянцев В.А..- по доверенности от ответчика:от третьего лица:
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГС» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Магазин Кооператор» о взыскании задолженности 27 426 руб. по оплате полученного товара, неустойки 8 584 руб. 53 коп. за просрочку оплаты по договору от 04.06.2009г., процентов 2 742 руб.28 коп. за пользование денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходов 7000 руб. на представителя и юридическую помощь.
До вынесения решения истец, пользуясь правом, предоставленным ст.49 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования.
В окончательном варианте просит взыскать с ответчика задолженность 27426руб. 60 коп. по оплате полученного товара, проценты 2 742 руб. 28 коп. за пользование денежными средствами и расходы 7 000 руб. на оплату юридических услуг.
Истцом заявлен отказ от требований о взыскании неустойки 8 584 руб. 53 коп. за просрочку оплаты по договору от 04.06.2009г. Отказ принят судом.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
На основании ст.156 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
В отзыве на иск ответчик признал требование истца подлежащим удовлетворению в части задолженности по оплате товара в сумме 27 426 руб., 60 коп. , в части процентов в сумме 2 698 руб., 48 коп., требование о взыскании расходов требование в части расходов на оплату услуг представителя в сумме 3013 руб.
В соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление ответчика о признании иска.
Согласно п.4 ст. 170 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность в сумме 27 426 руб. 48 коп. по оплате полученного товара и процентов в расчёте 2 698 руб.48 коп., так как истцом в расчете допущена арифметическая ошибка, а всего 30 125 руб. 08 коп.
В части требования о взыскании неустойки 8 584 руб.54 коп. за просрочку оплаты производство по делу прекратить. По п.4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.110 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом со стороны.
Истец при подаче иска уплатил госпошлину 2 000 руб., которая относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч.2 ст.110 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При этом истец обязан документально подтвердить факт оказания услуг и понесенные расходы.
Обосновывая понесенные расходы, истец представил суду счет № 12/II от 01.04.2010г. и платежное поручение №562 от 02.04.2010г. которым перечислил обществу с ограниченной ответственностью «Юнайтед Консалтинг» 7 000 руб. за юридические услуги.
Поскольку в судебных заседаниях принимал участие представитель Румянцев В.А. по доверенности, выданной истцом, у суда отсутствуют основания для взыскания предъявленной к взысканию суммы судебных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 309, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.167-171 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин Кооператор»» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГС» задолженность 27 426 руб. 60 коп. по оплате полученного товара, проценты 2 698 руб. 48 коп. за пользование денежными средствами и расходы 1 205 руб. по оплате государственной пошлины.
В части взыскания неустойки за просрочку оплаты производство по делу прекратить.
В остальной части иска отказать
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
СудьяС.В.Шпенкова
