Решение от 13 сентября 2010 года №А21-3584/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А21-3584/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №А21-3584/2010                               
 
    «13» сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Приходько Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску УМП «Светловская теплосеть»
 
    к ООО «Элизия Светлый»
 
    о взыскании 25 002,78руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Свиридова Ю.А. – по дов. от 28.04.2010, Липич С.Н. – по дов. от 26.08.2010.
 
    от ответчика: Манылова Т.А. – по дов. от 07.06.2010
 
 
 
установил:
 
 
    Унитарное муниципальное предприятие «Светловская теплосеть» (далее УМП, предприятие) обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Элизия Светлый» (далее общество, ООО) задолженности в сумме 25 002,78 руб. за потреблённую в январе 2010г. тепловую энергию.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик возражает, считает, что истец неправомерно произвел расчет потребленной тепловой энергии за январь 2010года исходя из расчетных тепловых нагрузок, не в соответствии с п.3.15 договора.
 
    В заседании объявлялся перерыв.
 
    Судом установлено.
 
    27 августа 2007г. между сторонами был заключен договор №71 на пользование тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с которым УМП приняло на себя обязательство подавать тепловую энергию, а ответчик - ее принимать и оплачивать.
 
    Согласно пункту 5.3 договора окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию в отчетный период (месяц) производится не позднее 5 числа месяца, следующего за отчётным в соответствии с фактическим потреблением, которое определяется в соответствии с условиями договора.
 
    Согласно условиям договора, Абонент, имеющий прибор учета тепловой энергии, обязуется в последний день расчетного месяца предоставить в Энергоснабжающую организацию справку о потреблении теплоэнергии в расчетном месяце и следующие данные учета теплоэнергии: Журнал учета показаний УУТЭ установленного образца (п.3.11).
 
    Истцом 01.03.2010 получена справка о потреблении теплоэнергии только за февраль 2010.
 
    В случае предоставления данных о потребленной тепловой энергии за отчетный период не в последний день расчетного месяца, а с опозданием, либо предоставление отчета не в полном объёме, предусмотренным п. 3.11, количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным путем, как для приборов, вышедших из строя, в соответствии с п. 4.5, 4.6 настоящего договора (п.3.12)
 
    В случае отсутствия данных о показаниях приборов учета ГВС Абонента в установленные сроки, Энергоснабжающая организация производит начисление оплаты за тепловую энергию, использованную для подогрева воды в расчетном месяце, исходя из максимальной тепловой нагрузки на горячее водоснабжение (п.3.14).
 
    Поскольку в январе 2010г. обществом были нарушены условия договора о предоставлении расчетных данных, предприятие произвело расчёт стоимости тепловой энергии в соответствии с пунктом 3.12 договора и выставило абоненту счёт №0079 от 31.01.2010г. на сумму 30 902,78 руб. Из этой суммы ответчиком оплачено 5900 руб. В остальной части указанный счёт оплачен не был, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Суд признал иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктами 9.5, 9.6 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 N ВК-4936 и зарегистрированных в Минюсте Российской Федерации 25.09.1995 N 954 (далее - Правила) показания приборов учета потребителя ежесуточно, в одно и то же время фиксируются в журналах. Рекомендуемые формы этих документов даны в Приложениях 7 и 8. Время начала записей показаний приборов узла учета в журнале фиксируется актом допуска узла учета в эксплуатацию. К журналу прилагаются записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.
 
    В срок, определенный договором, потребитель обязанпредставить в энергоснабжающую организацию копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя, а также записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.
 
    Ответчиком не представил доказательства того, что в установленном договором порядке журнал учета показаний УУТЭ истцу представлялся. Журнал был представлен только в судебное заседание.
 
    Таким образом, судом установлено, что представленные ответчиком доказательства показаний узла учета за январь 2010 года не содержат подтверждения предоставления истцу сведений о фактическом объеме потребления теплоэнергии. Данное обстоятельство является неустранимым в связи с несоблюдением ответчиком пункта 9.5 Правил, а показания узла учета, представленные ответчиком, не могут являться доказательством фактического потребления тепла.
 
    Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд признал, что истец, при определении количества подлежащей оплате тепловой энергии за январь 2010 года, обоснованно исходил из расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элизия Светлый» в пользу Унитарного муниципального предприятия «Светловская теплосеть» долг в сумме 25 002,78 руб. и 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья                                              Приходько Е.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать