Решение от 13 августа 2010 года №А21-3576/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Калининград                                               Дело № А21- 3576/2010
 
    «13» августа 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2010 года. Решение изготовлено в полном объеме 13 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  С. Н. Сычевской
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сычевской С. Н.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Светлогорский район»
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Интер Регион»
 
 
    о взыскании задолженности и пени по договорам использования рекламного места для распространения наружной рекламы в размере 220 486 рублей  
 
 
    при участии:
 
    от истца – Федорова Н. П., ведущий специалист, доверенность от 23.06.2010 года № 29;
 
    от ответчика – Кондрацкий Р. В., директор, по паспорту; Баушев Л. В., доверенность от 02.08.2010 года,
 
 
    установил:
 
 
    Муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Светлогорский район»» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Интер Регион» (далее – ООО «Интер Регион», Общество, ответчик) с исковым заявлением:
 
    - взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интер Регион» в доход бюджета Муниципального образования «Светлогорский район» задолженность за использование рекламного места для распространения наружной рекламы по Договору Р № 06/02-2008 от 07 февраля 2008 года за период с 01 января 2009 года по 31 марта 2010 года в размере 71 280 (семьдесят одна тысяча двести восемьдесят) рублей, пени за просрочку платежа в сумме 38 963 (тридцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля, а всего: 110 243 (сто десять тысяч двести сорок три) рубля;
 
    - взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интер Регион» в доход бюджета Муниципального образования «Светлогорский район» задолженность за использование рекламного места для распространения наружной рекламы по Договору Р № 07/02-2008 от 07 февраля 2008 года за период с 01 января 2009 года по 31 марта 2010 года в размере 71 280 (семьдесят одна тысяча двести восемьдесят) рублей, пени за просрочку платежа в сумме 38 963 (тридцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят три) рублей, а всего: 110 243 (сто десять тысяч двести сорок три) рублей.
 
    В связи с оплатой ООО «Интер Регион» текущих платежей по Договорам на использование рекламного места для распространения наружной рекламы, истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просит суд взыскать с ответчика пеню за просрочку платежей в размере 105 367,44 (сто пять тысяч триста шестьдесят семь рублей 44 копейки), в том числе по Договору Р № 06/02-2008 от 07.02.2008 года – 59 747 рублей 54 копейки и по Договору Р № 07/02-2008 от 07.02.2008 года – 45 619 рублей 90 копеек.
 
    Судом заявление об уточнении исковых требований принято к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме (с учетом уточнения). Представитель ответчика  исковые требования не признает, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просит суд снизить размер неустойки.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судом установлено следующее.
 
    Из материалов дела следует, что между администрацией Светлогорского городского округа (согласно Постановления №-215 от 24.03.2009г. «О переименовании администрации муниципального образования Светлогорского городского округа» - администрация муниципального образования «Светлогорский район») и Обществом с ограниченной ответственностью «Интер Регион» были заключены договора на использование рекламного места для распространения наружной рекламы: Договор Р № 06/02-2008 от 07.02.2007г.; Договор Р № 07/02-2008 от 07.02.2008 года (далее –Договора).
 
    Согласно п.1.1. Договоров  истец предоставляет ответчику за плату право распространять наружную рекламу, указанную в договорах, путем установки рекламоносителей на территории муниципального образования в городе Светлогорске в полосе отвода на придорожных землях автомобильной дороги Зеленоградск – Приморск через Светлогорск км. 26+780 ( справа); км. 26+150 (справа) в местах, обозначенных на прилагаемых к Договорам схемах (Эскизный проект).
 
    Согласно п. 1.1. Договоров рекламораспостранитель обязуется установить рекламоносители и вносить плату за использование рекламных мест для распространения наружной рекламы в бюджет Светлогорского городского округа.
 
    В силу требований п. 2.3. Договоров, за распространение наружной рекламы ответчик уплачивает плату в размере, указанном в прилагаемом к Договору расчете размера платы за рекламу (приложение № 1). Плата за использование рекламного места перечисляется ответчиком ежеквартально, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным кварталом (за который производится оплата) в городской бюджет на счет, указанный в приложении №1.
 
    Расчетным периодом в соответствии с п.2.2 Договоров, признается один квартал (три месяца).
 
    Согласно Приложения № 1, плата за распространение наружной рекламы составляет 550 (пятьсот пятьдесят) рублей за 1 квадратный метр площади рекламного поля в квартал. Площадь рекламного поля составляет 25,92 кв.м. Всего оплата в квартал составляет 14 256 рублей.
 
    Размер платы за использование рекламного места, установленный п.2.3. Договоров, не изменяется. 
 
    Согласно ст. 1 Закона Калининградской области № 182 от 02 ноября 2007 года «Об организации местного самоуправления на территории Светлогорского городского округа», муниципальное образование «Светлогорский городской округ», в доход бюджета которого должны поступать денежные средства от использования рекламных мест, наделен статусом муниципального района. Следовательно задолженность по оплате взыскивается с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Светлогорский район», являющегося правопреемником Муниципального образования «Светлогорский городской округ».
 
    В результате неисполнения обязательств Обществом по своевременному внесению оплаты за использование рекламных мест на 31 марта 2010 года образовалась задолженность перед Учреждением на сумму 142 560 рублей.
 
    Пунктом 4.2. Договора Р № 06/02-2008 на использование рекламного места для распространения наружной рекламы от 07 февраля 2008 года установлено, что за несвоевременную оплату сумм платежей, установленных настоящим договором, Рекламораспространитель уплачивает неустойку (пеню) из расчета 0,3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    Аналогичный размер неустойки определен и в пункте 4.2. Договора Р № 07/02-2008 от 07 февраля 2007 года.
 
    За нарушение срока внесения денежных средств за использование рекламных мест Ответчику начислены пени, сумма которых составляет 105 367,44 рублей, в том числе по Договору Р № 06/02-2008 от 07.02.2008 года – 59 747 рублей 54 копейки и по Договору Р № 07/02-2008 от 07.02.2008 года – 45 619,90.
 
    В адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по оплате за использование рекламных мест для распространения наружной рекламы от 02 апреля 2009 года.
 
    Ответа на претензию не последовало.
 
    Поскольку Общество до настоящего времени в добровольном порядке не перечислило сумму пени по Договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно части 1 статьи 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой, а также другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, при применении названной статьи суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
 
    Суд счел возможным применить статью 333 ГК РФ и снизил размер подлежащей взысканию пени с учетом правовой позиции и разъяснений, содержащихся в статье 333 ГК РФ, информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", а именно: размер пеней  по Договору Р № 06/02-2008 от 07 февраля 2008 года снизить до суммы 10 000 рублей; размер пеней  по Договору Р № 07/02-2008 от 07 февраля 2008 года снизить до суммы 10 000 рублей.
 
    Поскольку иск удовлетворен, расходы по уплате государственной пошлины, исчисленной пропорционального взысканной сумме, в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.          
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интер Регион» в доход бюджета Муниципального образования «Светлогорский район» пени за просрочку платежа по Договору Р№06/02-2008 от 07.02.2008 в сумме 10 000 рублей, пени за просрочку платежа по Договору Р№07/02-2008 от 07.02.2008 в сумме 10 000 рублей; всего: 20 000 рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интер Регион» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо – Западного округа.
 
 
 
    Судья                                                               С. Н. Сычевская