Решение от 05 августа 2010 года №А21-3571/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Калининград                                               Дело № А21- 3571/2010
 
    «05» августа 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2010 года. Решение изготовлено в полном объеме 05 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  С. Н. Сычевской
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сычевской С. Н.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального учреждения «Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов»
 
 
    к ООО «ФРВ»
 
 
    о взыскании задолженности и пени по договору на использование рекламного места для распространения наружной рекламы
 
 
    при участии:
 
    от истца – Федорова Н. П., ведущий специалист, по доверенности;
 
    от ответчика – Журавлева Н. Б., по доверенности
 
 
    установил:
 
 
    Муниципальное учреждение «Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ФРВ» (далее – ООО «ФРВ», Общество, ответчик) с исковым заявлением:
 
    - взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФРВ» в доход бюджета Муниципального образования «Светлогорский район» задолженность за использование рекламного места для распространения наружной рекламы по Договору Р № 32/11-2006 от 13 октября 2006 года за период с 01 октября 2008 года по 31 марта 2009 года в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей, пени за просрочку платежа в сумме 3 961 (три тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль, а всего: 7 261 (семь тысяч двести шестьдесят один) рубль;
 
    - взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФРВ» в доход бюджета Муниципального образования «Светлогорский район» задолженность за использование рекламного места для распространения наружной рекламы по Договору Р № 33/11-2006 от 13 октября 2006 года за период с 01 июля 2008 года по 31 марта 2009 года в размере 4950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, пени за просрочку платежа в сумме 6 619 (шесть тысяч шестьсот девятнадцать) рублей, а всего: 11 569 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила суду, что сроки договоров истекли, задолженности по арендной плате не имеется.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судом установлено следующее.
 
    Из материалов дела следует, что между муниципальным унитарным предприятием «Комитет по муниципальному имуществу и земельным ресурсам» (реорганизовано путем преобразования в Муниципальное учреждение «Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов») и Обществом с ограниченной ответственностью «ФРВ» были заключены договора на использование рекламного места для распространения наружной рекламы: Договор Р № 32/11-2006 от 30.10.2006г.; Договор Р № 33/11-2006 от 30.10.2006 года (далее –Договора).
 
    Согласно п.1.1. Договоров  истец предоставляет ответчику за плату право распространять наружную рекламу, указанную в договорах, путем установки рекламоносителей на территории муниципального образования в городе Светлогорске по улице Ленина (ориентир кафе «Вика») в местах, обозначенных на прилагаемых к Договорам схемах (Приложения № 1).
 
    Согласно п. 1.1. Договоров рекламораспостранитель обязуется установить рекламоносители и вносить плату за использование рекламных мест для распространения наружной рекламы в бюджет Светлогорского городского округа.
 
    В силу требований п. 2.2. Договоров, плата за распространение наружной рекламы составляет 550 (пятьсот пятьдесят) рублей за 1 квадратный метр площади рекламного поля в расчетный период. Расчет размера платы за использование рекламного места для распространения наружной рекламы прилагается к Договорам и может быть изменен в одностороннем порядке, в соответствии с принятыми решениями представительного органа местного самоуправления.
 
    Расчетным периодом в соответствии с п. 3.1. Договоров, признается один квартал (три месяца).
 
    На основании п. 3.2. Договоров, плата за использование рекламных мест перечисляется Рекламораспространителем ежеквартально, в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным кварталом в бюджет городского округа по реквизитам указанным истцом.
 
    Размер платы за использование рекламного места, установленный п. 2.2 Договоров не изменяется.
 
    Согласно ст. 1 Закона Калининградской области № 182 от 02 ноября 2007 года «Об организации местного самоуправления на территории Светлогорского городского округа», муниципальное образование «Светлогорский городской округ», в доход бюджета которого должны поступать денежные средства от использования рекламных мест, наделен статусом муниципального района. Следовательно задолженность по оплате взыскивается с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Светлогорский район», являющегося правопреемником Муниципального образования «Светлогорский городской округ».
 
    Согласно представленному истцом расчету, образовалась задолженность ООО «ФРВ»  перед Учреждением  на сумму 10 580 рублей:
 
    По Договору Р № 32/11-2006 от 13.10.2006 года за период с 01.10.2008 года по 31.03.2009 года в размере 3 300 рублей;
 
    По Договору Р № 33/11-2006 от 13.10.2006 года за период с 01.07.2008 года по 31.03.2009 года в размере 4 950 рублей.
 
    Пунктом 3.4. Договора Р № 32/11-2006 на использование рекламного места для распространения наружной рекламы от 13 октября 2006 года установлено, что за несвоевременную оплату сумм платежей, установленных настоящим договором, Рекламораспространитель уплачивает неустойку (пеню) из расчета 0,3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    Аналогичный размер неустойки определен и в пунктах 3.4. Договора Р № 33/11-2006 от 13 октября 2006 года.
 
    За нарушение срока внесения денежных средств за использование рекламных мест Ответчику начислены пени, согласно прилагаемого расчета, сумма которых составляет  10 580 рублей.
 
    Поскольку Общество в добровольном порядке не перечислило сумму пени и задолженности за использование рекламного места по Договорам, Учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Судом установлено, что пунктом 1.3. Договора предусмотрен срок настоящего договора: «30» октября 2006 года по «30» сентября 2007 года.
 
    Пунктом 7.1. Договора установлено, что Договор прекращает свое действие по окончании срока его действия, в любой другой срок по соглашению сторон.
 
    В соответствии с п.7.4. заключенного между сторонами Договора, о намерении пролонгировать (продлить) действие настоящего договора, либо заключить новый договор на дальнейший срок, инициативная (заинтересованная сторона) не позднее, чем за один месяц до окончания срока действия договора, письменно уведомляет другую сторону. При неполучении такого уведомления, а также при отсутствии у Рекламораспространителя намерения продлить договор, либо заключить новый договор на дальнейший срок, действие настоящего договора прекращается на общих основаниях.
 
    В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
 
    Согласно п.3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
 
    По правилам пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.
 
    Из условия Договоров следует, что срок действия Договора Р №32/11-2006 и Договора Р №33/11-2006 истек 30 сентября 2007 года.
 
    Кроме того, судом установлено, что срок действия Договоров не был пролонгирован, не представлено доказательств, подтверждающих невнесение платежей в период действия Договоров, следовательно у истца отсутствуют основания на предъявление требований к ответчику, связанных с взысканием платы за использование рекламного места в период с 01.10.2008 года по 31 марта 2009 года; с 01.07.2008 года по 31.03.2009 года.
 
    Суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности и пени по договору на использование рекламного места для распространения наружной рекламы.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо – Западного округа.
 
 
 
 
    Судья                                                               С. Н. Сычевская