Определение от 24 ноября 2010 года №А21-3558/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8041/2010
 
«24»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23 ноября 2010 года, полный текст определения изготовлен 24 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Скорняковой Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ченгаевой Р.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность требований ООО «КалининградЦемент» к должнику ООО «СтройСнабжение»  (ОГРН 1083925012247, ИНН 3907200984)
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от Заявителя:  Ю.С. Гринкевич, доверенность от 19.10.2010г., паспорт;
 
    от Должника:  извещены, не явились
 
    от Управление Росреестра по К/О: Г.В. Лисок, доверенность от 14.05.2010г., паспорт;
 
установил:
 
    ООО «КалининградЦемент» (далее по тексту – Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройСнабжение»  (ОГРН 1083925012247, ИНН 3907200984) (далее по тексту – Должник).
 
    Требования Заявителя основаны на:  решении Арбитражного суда Калининградской области  от 23 августа 2010 года по делу № А21-3558/2010, исполнительном листе серии АС № 002207909 по делу  А21-3558/2010.
 
    Представитель Заявителя поддержал доводы заявления, просит ввести процедуру банкротства наблюдение.
 
    Суд считает, что  требование Заявителя к Должнику в сумме  10 427 716 рублей 02 копейки, из них: 10 418 960 рублей 22 копейки основной задолженности, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является обоснованным и не удовлетворено Должником по состоянию на дату проведения заседания арбитражного суда, что является основанием для введения наблюдения.
 
 
             Из НП «СРО «ПАРИТЕТ» в ответ на запрос суда поступило представление  на  арбитражного управляющего Вайтукайтиса Игоря Витаутас-Антано, который утверждается судом в качестве временного управляющего Должника.
 
            В соответствии с  положениями статьи 20.6. Закона о несостоятельности временному управляющему утверждается вознаграждение в сумме 30 000 рублей ежемесячно.  Источником его выплаты вознаграждения временному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.
 
            Требование ООО «КалининградЦемент» в сумме 10 427 716 рублей 02 копейки, из них: 10 418 960 рублей 22 копейки основной задолженности подлежит включению  в реестр требований кредиторов ООО «СтройСнабжение»  (ОГРН 1083925012247, ИНН 3907200984) с очередностью его удовлетворения в третью очередь. 
 
 
    Руководствуясь статьями 20.6  45, 48, 49, 59, 62, 65, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать требования ООО «КалининградЦемент» к должнику  ООО «СтройСнабжение» (ОГРН1083925012247, ИНН 3907200984) в размере 10 427 716 рублей 02 копейки, из них: 10 418 960 рублей 22 копейки основной задолженности обоснованными.  Ввести в отношении ООО «СтройСнабжение» (ОГРН1083925012247, ИНН 3907200984)  процедуру банкротства наблюдение.  Утвердить временным управляющим   Вайтукайтиса Игоря Витаутас-Антано.  Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности – за счет Заявителя.  Требования заявителя в сумме10 427 715 рублей 71 копейка, из них: 10 418 959 рублей 91 копейка основной задолженности подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.  Назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на   14 марта 2011 года  на 14 час. 00  мин.  С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
Судья                                                            Ю.В. Скорнякова