Решение от 26 августа 2010 года №А21-3549/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 3549/2010
 
    «26»
 
    августа
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«25»
 
августа
 
200_года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«26»
 
августа
 
200_года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи З. Б. Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
 
    Администрации муниципального образования «Озерский район»
 
    к ООО «Симпрострой»
 
    о взыскании неосновательного обогащения
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
    установил:
 
 
    Администрация  муниципального образования «Озерский район» (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Симпрострой» (далее – ООО «Симпрострой») о взыскании  неотработанного аванса в сумме  765 894 руб., указывая, что  ответчик  не полностью выполнил работы по договору подряда и прекратил работы, в результате чего сумма неотработанного аванса составила 765 894 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
 
    Установлено, что  между сторонами заключен муниципальный контракт № 33-к от 11.06.2008, согласно которому ответчик обязался выполнить  работы по ремонту больницы г. Озерска  на сумму 3 203 290 руб. в срок до 01.03.2009 (с учетом подписанного сторонами дополнительного соглашения № 1 от 26.10.2008).
 
    Администрация платежными поручениями № 11 от 10.07.2008,  № 27 от 30.09.2008 и № 36 от 22.10.2008 перечислила ответчику  1 384 169 руб.
 
    Стороны подписали акты о приемке выполненных работ №  1 от 29.08.2008 на сумму 284 312 руб. и  № 2 от 29.08.2008 на сумму 333 963 руб. , всего на сумму 618275 руб.
 
    Неотработанная сумма аванса составляет 765 894 руб.
 
    Суд считает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Истец не представил доказательств расторжения сторонами вышеуказанного муниципального контракта, при наличии же действующего контракта отсутствуют основания удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку исковая сумма получена ответчиком в рамках договорных отношений.
 
    Истец не лишен права обратиться с требованием о возврате неотработанного аванса в случае расторжения контракта.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Отказать Администрации муниципального образования «Озерский район» к ООО «Симпрострой» о взыскании неосновательного обогащения.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова