Определение от 13 октября 2014 года №А21-3546/2014

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-3546/2014
 
“13”
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 08 октября 2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен 13 октября  2014г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Секретарем судебного заседания Преображенской К.И.
 
 
 
    рассмотрев вопрос обоснованности требований кредитора КБ «ЛОКО-БАНК» (ЗАО)
 
 
 
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов   ООО «ТрансБетон»   с суммой  4713050.60 руб.
 
 
    При
 
    участии: от заявителя –Серветник Э.Н. по доверенности от  15.05.2014г.
 
    от конкурсного управляющего- Захаров В.Н. по доверенности от 10.06.2014г.
 
    от ОАО «Сбербанк России» - Малышева Е.А. по доверенности от  15.01.2013г.
 
 
 
 
 
    Установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 05 июня 2014г.  ООО «ТрансБетон» (ОГРН 1093925034752, ИНН 3906212948)   (далее- должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Стрекалов А.В., о чем произведена публикация  21 июня 2014г.
 
    Распоряжением Председателя третьего судебного состава от  28.07.2014г. дело о банкротстве  ООО «ТрансБетон» передано на рассмотрение судье Емельяновой Н.В.
 
    Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (закрытое акционерное общество) (ИНН 7750003943) (далее - Заявитель)  обратилось   18 августа   2014г.   в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов  ООО «ТрансБетон»  (далее- должник) с суммой  задолженности  4713050.60 руб., из них: задолженность  4339491.19 руб., задолженность по уплате процентов 225594.05 руб., задолженность по уплате комиссии 46021.96 руб., неустойка за период с 08.05.2014г. по 02.06.2014г. в размере 101943.40 руб.  как обеспеченные залогом имущества.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование. Пояснил, что задолженность взыскана решением Замоскворецкого суда, однако в полном объеме до настоящего времени решение не изготовлено. Пропуск срока предъявления требований обусловлен объективными причинами.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Стрекалова А.В.  обратил внимание суда , что заявителем пропущен срок для включения в реестр.
 
    Требование рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Требование Заявителя  в сумме 4713050.60 руб. , в том числе: задолженность 4339491.19 руб., задолженность по уплате процентов 225054.05 руб., задолженность по уплате  комиссии 46021.96 руб., неустойка 101943.40 руб.   подтверждено материалами дела, в том числе: Кредитным договором №КдКМ-2013/1/8 от 08.02.2013г., Договором залога №КдЗМ-2013/2/8 от 30.05.2013г. с ООО «ТранБетон» (залогодатель), банковский ордер №007/0230/1 от 8.02.2013г. на сумму 5000000 руб., расчетам задолженности по состоянию на 4.06.2014г.
 
    Доказательства погашения задолженности в размере 4713050.60 руб.  суду не представлено.
 
    Доказательств отсутствия заложенного имущества суду не представлено.
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
 
    Поскольку требование КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО)  заявлено с пропуском месячного срока для установления требований кредиторов, Банк  не имеет специальных прав залогового кредитора, однако не утратил права на удовлетворение своих требований  за счет заложенного ему имущества, но лишь как кредитор, заявивший требование после закрытия реестра, то есть за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имея в тоже время преимущество при удовлетворении требования за счет находившегося в залоге имущества должника перед кредиторами, заявившими требования после закрытия реестра.
 
    Постановление   Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  «О некоторых вопросах связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»   №58 от 23.07.2009г.  выводит требование по штрафным санкциям, обязательство по уплате которых было по условиям договора обеспечено залогом, из режима требований, обеспеченных залогом, устанавливая в рамках дела о банкротстве как изъятие из общего правила особый порядок погашения такого требования по сравнению с порядком, установленным пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Требование заявителя в размере 4611107.20 руб.  следует признать обеспеченное залогом.
 
    Требования залогового конкурсного кредитора в части штрафных санкций обеспеченных залогом не имеют приоритета перед требованиями остальных кредиторов третьей очереди вследствие установленного Законом изъятия.
 
    Руководствуясь  ст.16, ст. 71,   138, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требование КБ «ЛОКО-Банк» (закрытое акционерное  общество) в размере 4713050.60 руб. обоснованным.
 
    Конкурсному управляющему ООО «ТрансБетон» удовлетворить требование КБ «ЛОКО-Банк»  в размере 4611107.20 руб.  из выручки от продажи заложенного имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
 
    Конкурсному управляющему ООО «ТрансБетон» удовлетворить требование КБ «ЛОКО-Банк» (закрытое акционерное общество) в размере 101943.40 руб.  за счет  оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее  десяти дней со дня  принятия в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)