Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А21-3519/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-3519/2010
18
октября
2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 13.10.2010
Полный текст определения изготовлен 18.10.2010
Судья
Талалас Е.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление АК Сберегательный банк (ОАО)
при ведении протокола заседания Талалас Е.А.
о прекращении производства по делу №А21-3519/2010 о признании несостоятельным(банкротом) ликвидируемого должника ООО «Гостевой бизнес»
при участии:
от заявителя: Осяк Д.А. по доверенности от 10.06.2010 № 01-1/278-321,
от должника: Гак В.В. по доверенности от 01.09.2010 г. № 01/09,
от конкурсного управляющего Попова А.В. Стрекалов А.В. по доверенности от 08.06.2010, паспорту; конкурсный управляющий Попов А.В.
от Управления Росреестра по Калининградской области - извещены
установил:
АК Сберегательный банк (ОАО) (далее – Банк) обратился с заявлением о прекращении производства по делу №А21-3519/2010.
В судебном заседании представитель Банка пояснил, что ходатайство мотивировано тем, что 30.12.2009 Банк обратился с заявлением о признании несостоятельным(банкротом) ООО «Гостевой бизнес». Определением суда от 08.02.2010 по делу №А21-15190/2009 требования Банка признаны необоснованными, во введении наблюдения отказано. Банком была подана апелляционная жалоба на определение от 08.02.2010. Постановлением апелляционной инстанции от 04.05.2010 по делу №А21-15190/2009 определение суда первой инстанции от 08.02.2010 оставлено без изменения. Постановлением кассационной инстанции от 20.07.2010 определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.02.2010 и Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 были отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию.
04.05.2010 в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление ликвидируемого должника ООО «Гостевой бизнес» о признании несостоятельным (банкротом). Несмотря на ходатайство Банка об отложении заседания, Решением арбитражного суда Калининградской области от 08.06.2010 по делу №А21-3519/2009 ликвидируемый должник признан несостоятельным(банкротом), введена процедура конкурсного производства.
Банк полагает, что поскольку от заявителя – Банка, подавшего первым заявление о признании должника банкротом, не требуется повторной подачи заявления о банкротстве и с учетом постановления кассационной инстанции от 20.07.2010, направившей дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, производство по настоящему делу №А21-3519/2010 должно быть прекращено.
Представитель должника считает ходатайство банка необоснованным, огласил отзыв, пояснил, что на дату рассмотрения обоснованности заявления ликвидируемого должника ООО «Гостевой бизнес» по делу №А21-3519/2010 определение суда от 08.02.2010, в соответствии с которым требование Банка о признании должника ООО «Гостевой бизнес» несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, во введении наблюдения Банку было отказано, вступило в законную силу, у суда не было оснований для отложения заседании по делу №А21-3519/2010. Решение суда от 08.06.2010 не было обжаловано, вступило в законную силу, 14.08.2010 в газете «Коммерсант» состоялась публикация сообщения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по делу №А21-3519/2010. Интересы Банка не нарушены, т.к. Банком заявлено требование о включении в реестр кредиторской задолженности по делу №А21-3519/2010. Просит в удовлетворении ходатайства отказать.
Аналогичную позицию высказал конкурный управляющий и его представитель. Просят в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказать.
Суд, заслушав доводы представителей, исследовав материалы дела, установил следующее.
30.12.2009 Банк обратился с заявлением о признании несостоятельным(банкротом) ООО «Гостевой бизнес». Определением суда от 08.02.2010 по делу №А21-15190/2009 требования Банка признаны необоснованными, во введении наблюдения отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.05.2010 по делу №А21-15190/2009 определение суда первой инстанции от 08.02.2010 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от 20.07.2010 определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.02.2010 и Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 были отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция указала, что при новом рассмотрении суду следует учесть, что в настоящее время в отношении должника возбуждено другое дело о банкротстве, в связи с чем, необходимо принять во внимание положения ст. 43 Закона о банкротстве относительно возможности производства по делу о банкротстве при условии, когда в отношении того же должника уже возбуждено производство по другому делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 08 июня 2010г. по делу А21-3519/2010г. ООО «Гостевой бизнес» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Попов Александр Викторович. Решение суда вступило в законную силу.
Публикация в средствах массовой информации осуществлена 14 августа 2010г.
Учитывая указания кассационной инстанции и положения п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве определением суда от 15.09.2010 г. по делу №А21-15190/2009 заявление АК Сберегательный банк (ОАО) было рассмотрено как заявление о вступление в дело о банкротстве ООО «Гостевой бизнес» по делу № А21-3519/2010, рассмотрение заявления Банка было назначено как требование о включении в реестр требований кредиторской задолженности ООО «Гостевой бизнес» в деле №А21-3519/2010.
10.09.2010 г. в дело №А21-3519/2010 поступило требование АК Сберегательный банк (ОАО) о включении в реестр кредиторской задолженности.
Учитывая эти обстоятельства, рассмотрение требований Банка назначено в судебное заседание на 20.10.2010 г. по делу №А21-3519/2010.
Перечень оснований прекращения производства по делу предусмотрен ст. 57 Закона о банкротстве.
Указанные Банком основания для прекращения производства по делу не подпадают под этот перечень, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства Банка о прекращении производства по делу №А21-3519/2010 следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отклонить ходатайство АК Сберегательный банк (ОАО) о прекращении производства по делу №А21-2519/2010.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Е.А. Талалас
PAGE 1