Решение от 01 июля 2010 года №А21-3513/2010

Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А21-3513/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                                           Дело №А21-3513/2010
 
    «01» июля 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Можеговой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Калининградская генерирующая компания»
 
    к УМП «Светловская Теплосеть»
 
    о взыскании 32229462,72руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Купреева Е.В.- юрисконсульт по доверенности от 15.01.10г.
 
    от ответчика: Свиридова Ю.А.- начальник отдела по доверенности от 28.04.10г.; Трофимов А.А. – юрисконсульт по доверенности от 26.05.10г.
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Калининградская генерирующая компания» (далее ОАО, общество) обратилось в суд с иском о взыскании с Унитарного муниципального предприятия «Светловская Теплосеть» (далее УМП, предприятие)  задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде за март 2010г. в сумме 32229462,72руб.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик факт и размер задолженности не оспаривает, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Судом установлено.
 
    01 сентября 2008г. между сторонами был заключен договор №17 снабжения тепловой энергией.
 
    По условиям договора (раздел 1) энергоснабжающая организация обязана подавать через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент – принимать её и оплачивать.
 
    Согласно пункту 4.3 договора  окончательный расчёт за потреблённую тепловую энергию производится до10 числа месяца, следующего за расчётным.
 
    Истец предъявил ответчику к оплате счет-фактуру №0/032010/0029 за март 2010г. на сумму 32229462,72 руб.
 
    Поскольку указанный счет не оплачен ответчиком, общество обратилось в суд с иском о взыскании задолженности.
 
    Сумма основной задолженности подтверждена документально, ответчиком не оспаривается, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины. При этом ссылается на тяжелое финансовое состояние, неплатежи населения.
 
    Суд признал ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем уменьшил размер государственной пошлины по данному делу до 5000руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Унитарного муниципального предприятия «Светловская Теплосеть»в пользу Открытого акционерного общества «Калининградская генерирующая компания» задолженность в сумме 32229462 руб. 72 коп. и 5000руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Калининградская генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 179147руб. 31коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                           Н.А.Можегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать