Определение от 16 октября 2014 года №А21-3503/2011

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-3503/2011
 
16
 
октября
 
    2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года.                                        Определение изготовлено в полном объеме 16 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.Пахомовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю.Стушновой рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы России о включении ее требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МТ-Сервис» (ИНН 3914015140; ОГРН 1043911502062),
 
    при отсутствии в судебном заседании, надлежаще извещенных лиц, участвующих по делу о банкротстве,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    06 августа 2014 года Федеральная  налоговая служба России, в лице Межрайонной инспекции ФНС №2 по Калининградской области (далее по тексту – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о  включении ее требования в сумме 15 463,70 руб. в реестр требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МТ-Сервис» (далее по тексту – ООО «МТ-Сервис») с очередностью удовлетворения требования после удовлетворения всех требований кредиторов должника.
 
    Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От лиц, участвующих в деле  возражения по заявлению ФНС России в суд не поступили.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2011г. в отношении ООО «МТ-Сервис» введена процедура банкротства конкурсное производство, о чем 25.02.2012г. в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    На основе исследования материалов дела судом сделан вывод о том, что требование кредитора в размере 15 463,70 руб., из которых 5766 руб. основной долг, 6967,9 руб. пени, 2729,80 руб. штрафы, является обоснованным, что подтверждается представленными заявителем следующими доказательствами:
 
    - уведомление о наличии задолженности от 23.07.2014г. 32864;
 
    - акт камеральной проверки от 23.01.2013г. расчет по форме РСВ-1 ПФР;
 
    - решение о привлечении плательщика к ответственности от 18.02.2013г., от 18.02.2013г.;
 
    - копия дополнительного уведомления о задолженности;
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Статья 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов.
 
    Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 26.07.05 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» и в соответствии с частями 4, 5 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»возможность восстановления пропущенного срока при предъявлении требования законодательством не предусмотрена, и требование кредитора, срок подачи которого нарушен, подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Таким образом, требование ФНС России  признано судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника после удовлетворения всех требований кредиторов. Порядок предъявления требований кредитора соответствует нормам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь ст.ст. 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требование Федеральной налоговой службы России в сумме  15 463,70 руб., из которых,  5766 руб. основной долг, 6967,9 руб. пени, 2729,80 руб. штраф, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в  Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                                 Т.В.Пахомова