Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А21-3491/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 3491/2010
«24»
сентября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«24»
сентября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«24»
сентября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ЗАО «Гурьевский мелиоратор»
к администрации муниципального образования «Гурьевский муниципальный район» , индивидуальному предпринимателю Тимощуку Александру Владимировичу
3-е лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области
о признании права собственности
при участии в судебном заседании:
от истца: Прутской Б.В. по дов-ти от 03.04.2010 г.
от третьего лица: Ферзалиева К.Р. по дов-ти от 16.07.2010 г.
установил: Закрытое акционерное общество «Гурьевский мелиоратор» (далее – ЗАО «Гурьевский мелиоратор») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Гурьевский муниципальный район» (далее – Администрация) о признании права собственности на трансформаторную подстанцию литер И , инвентарный номер 8255 общей площадью 41,6 кв.м , расположенную по адресу : Российская Федерация , Калининградская область, Гурьевский район , пос.Невское , улица Туруханская , дом 3 а.
Определением суда от 22.06.2010 г. к участию в деле в качестве третьих лиц , не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора , привлечены ОАО «Калининградмелиорация» , Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области (далее – Управление).
Определением суда от 26.07.2010 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен индивидуальный предприниматель Тимощук Александр Владимирович (далее – ИП Тимощук А.В.) ; ОАО «Калининградмелиорация» исключено из состава третьих лиц в связи с ликвидацией.
Истец исковые требования поддерживает , поясняя , что 21.10.1992 г. на основании перечня основных фондов , выкупленных арендным строительно-монтажным объединением «Калининградмелиорация» у Комитета по управлению имуществом Калининградской области , ОАО «Калининградмелиорация» переданы основные средства , в том числе административное здание. 25.07.1997 г. Советом директоров ОАО «Калининградмелиорация» принято решение о создании ЗАО «Гурьевский мелиоратор» и передаче ему в качестве взноса в уставной капитал имущества ОАО «Калининградмелиорация». Имущество , в том числе административное здание по ул.Туруханской , 3а в пос.Невское Гурьевского района, передано согласно акту приема-передачи. Трансформаторная подстанция площадью 41,6 кв.м как служебная постройка включена в технический паспорт на административное здание. Впервые спорный объект инвентаризировался 22.12.1997 г. Впоследствии подстанции присвоен отдельный литер И . Полагает , что акт приема-передачи от 25.07.1997 г. является надлежащим правоустанавливающим документом , подтверждающим возникновение права собственности у ЗАО «Гурьевский мелиоратор» на спорный объект. В обоснование заявленных требований ссылается на статью 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Представитель Управления пояснила , что спорный объект в перечне приватизируемого имущества не значится .
Ответчики в судебное заседание не явились , отзыв на иск не представили. Администрация о времени и месте рассмотрения спора извещена телефонограммой. ИП Тимощуку А.В. направлена телеграмма , которая адресату не доставлена , поскольку квартира закрыта , адресат по извещению за телеграммой не является. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке , предусмотренном статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ).
Заслушав представителей истца , третьего лица , изучив материалы дела , суд установил следующее.
ЗАО «Гурьевский мелиоратор» зарегистрировано решением администрации муниципального образования «Гурьевский район» №681 от 30.10.1997 г.
По акту приема-передачи от 25.07.1997 г. в уставной капитал ЗАО «Гурьевский мелиоратор» на основании решения Совета директоров №5 от 25.07.1997 г. передано имущество оценочной стоимостью 1916600000 рублей , в том числе административное здание , расположенное по адресу : г.Калининград , Северный пром.узел , ул.Туруханская , д.3 А , на которое ссылается истец.
В материалы дела истцом представлен перечень основных фондов, выкупленных арендным строительно-монтажным объединением «Калининградмелиорация» в соответствии с договором аренды от 08.03.1991 г.
Спорная трансформаторная подстанция в данном перечне и акте приема-передачи от 25.07.1997 г. не значится. Регистрационное удостоверение №6-610 от 03.04.1998 г. , выданное Калининградским бюро технической инвентаризации, также не содержит сведений о регистрации прав на трансформаторную подстанцию.
Из справки Гурьевского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 10.03.2010 г. №420 следует , что трансформаторная подстанция , расположенная по адресу : Калининградская область , Гурьевский район , п.Невское , ул.Туруханская ,3а , инвентаризировалась впервые 22.12.1997 г. как служебная постройка и была включена в состав техпаспорта на административное здание литер А. Регистрация права собственности на данный объект не произведена.
Указанный в справке технический паспорт суду не представлен.
По состоянию на 01.12.2005 г. Гурьевским отделением Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» составлен технический паспорт на трансформаторную подстанцию , которой присвоен литер И , инвентарный номер 8255. Год постройки объекта в техническом паспорте не указан.
Согласно топографическому плану земельного участка , составленному ООО «Геоид» 22.07.2010 г. , спорный объект расположен на земельном участке с кадастровым номером 39:03:060004:36. Данный земельный участок принадлежит Тимощуку А.В. , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.07.2010 г. №01/238/2010-875.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество , которое имеет собственника , может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены , дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо , участвующее в деле , должно доказать обстоятельства , на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований. В материалах дела отсутствуют документы о создании спорной трансформаторной подстанции , наличии данного объекта на момент выкупа арендованного имущества , передачи его ОАО «Калининградмелиорация» , ЗАО «Гурьевский мелиоратор». Включение данного объекта в 1997 году как служебной постройки в состав технического паспорта на административное здание литер А не свидетельствует о наличии прав ОАО «Калининградмелиорация» на трансформаторную подстанцию.
Кроме того , не представлены доказательства владения и пользования истцом спорным имуществом .
Учитывая изложенное , суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.
Руководствуясь статьями 167-170,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Лобанова Е.А.
