Решение от 20 мая 2010 года №А21-348/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Резолютивная часть решения оглашена 20.05.2010г.
 
    г. КалининградДело №        А21-348/2010
 
    "20"мая2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи     Гелеверя Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания     судьей Гелеверя Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «В era- Балт»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «ФАТЕ»
 
    о   взыскании 26275 руб. 45 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:Киселев В.Г. - конкурсный управляющий
 
    от ответчика:   не явился
 
    от третьего лица:
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью «Вега - Балт»
 
    обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФАТЕ» о взыскании 26275 руб. 45 коп. - задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать 24489 руб. 69 коп., в том числе 17808 руб. 50 коп. основной долг и 6681 руб. 19 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2005г. по 22.01.2010г.
 
2
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему адресу,   в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным договором поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными, однако, оплата за поставленный товар произведена не в полном объеме, в связи с чем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «В era- Балт» и Обществом с ограниченной ответственностью «ФАТЕ» был заключен договор купли-продажи от 04.07.2005г. согласно которому «продавец» (в данном случае ООО «Вега
 
    - Балт») принял на себя обязанность поставить «покупателю» (ООО «ФАТЕ») товар
 
    -   остаток куриный костный замороженный, а «покупатель» обязуется принять и
оплатить товар.
 
    Разделом 2 договора определено, что цена на каждую партию товара уточняется «продавцом» отдельно при каждой отгрузке товара и указывается в счетах-фактурах (пункт 2.1 договора)
 
    Разделом 5 договора определен порядок расчетов и установлено, что расчеты производятся путем пятнадцатидневной отсрочки платежа (пункт 5.1  договора).
 
    Факт поставки товара на сумму 171099 руб. 50 коп. подтверждается товарными накладными № 27 от 05.07.2005г., № 35 от 04.08.2005г., № 40 от 22.08.2005г., № 45 от 09.09.2005г., подписанными обеими сторонами и подтвержденными печатями сторон.
 
    Оплата поставленной продукции была произведена частично в сумме 153291 руб. (накладные № 27, № 35, № 40 были оплачены в полном объеме, накладная № 45 оплачена частично).
 
    Задолженность в сумме 17808 руб.50 коп. по накладной № 45 не возмещена до настоящего времени.
 
    Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
3
 
    Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно уточненному расчету истца (с учетом ставки рефинансирования, действовавшей на момент обращения с иском) сумма процентов за период с 09.10.2005г. по 22.01.2010г. составила 6681 руб. 19 коп.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 17808 руб. 50 коп. основного долга и 6681 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФАТЕ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вега - Балт» 17808 руб. 50 коп. основной долг, 6681 руб.  19 коп. проценты за пользование чужими денежными
 
    4 средствами,   980 руб. госпошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
 
    Судья
 
    Т.А. Гелеверя