Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А21-3456/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 3456/2010
«27»
июля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«26»
июля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«27»
июля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Шпенковой С.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Вектор Ойл - Сервис» в лице конкурсного управляющего Спиркина А.А.
к ООО «Транс-Лайн»
о взыскании 59 404 руб. 28 коп.
При участии:
От истца: Пушечников А.А. – по доверенности
установил: ООО «Вектор Ойл - Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Транс-Лайн» о взыскании задолженности 50 420 руб. 59 коп. по оплате полученного товара и процентов 8983 руб. 69 коп. за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего 59 404 руб. 28 коп.
В судебном заседании истцом заявлен отказ от иска в части взыскания процентов за пользование денежными средствами.
Отказ принят судом.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил:
В ноябре 2007 – марте 2008 года истец по накладным, копии которых находятся в материалах дела, отгрузил ответчику товары на общую сумму 121 016 руб.
Сроки оплаты сторонами не согласованы.
Следовательно, в силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан был оплачивать каждую партию полученного товара непосредственно до или после получения с учетом сроков, установленных Центральным Банком Российской Федерации для расчетных операций в пределах одного субъекта Российской Федерации.
Обязательство по оплате полученного товара ответчик своевременно не исполнил.
Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных правовых актов.
Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество и ассортимент товара согласовали в ходе исполнения договорных обязательств.
Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергается. Порядок и сроки оплаты товара предусмотрены законом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате полученного товара.
В части требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами производство по делу следует прекратить по пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 309, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Транс - Лайн» в пользу ООО «Вектор Ойл-Сервис» задолженность 50 420 руб. 59 коп.по оплате полученного товара и в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину 2016 руб. 82 коп.
В остальной части производство по делу прекратить.
Взыскать с ООО «Вектор Ойл-Сервис» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину 359 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья
С.В. Шпенкова
