Решение от 18 мая 2010 года №А21-3443/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-3443/2009
 
“18”
 
Мая
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Газпромбанк» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
 
 
 
 
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Манасян И.А. по дов. от 25.12.2009
 
    от ответчика:
 
    Извещены
 
 
 
 
    установил: открытое акционерное общество «Газпромбанк» (далее – ОАО «Газпромбанк») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 11.03.2010 по делу № А21-3443/2009.
 
    ООО «Светоч», АООО "VILDACONSULTLTD", ООО «Неманский целлюлозно-бумажный комбинат», ОАО «Неманская бумажная фабрика» о месте и времени судебного заседания извещены, представителей не направили.
 
    Заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьей 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ).
 
    Представитель ОАО «Газпромбанк» доводы заявления поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил.
 
    ОАО "Газпромбанк" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СВЕТОЧ", АООО «VILDA CONSULT LTD»,ООО "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат"( далее – ООО «НЦБК»), ОАО «Неманская бумажная фабрика»   ( далее – ОАО «НБФ» )  о признании недействительным (ничтожным) договора от 16.04.2008 купли-продажи доли в уставном капитале ООО "СВЕТОЧ", заключенного между ООО "НЦБК" и АООО «VILDA CONSULT LTD»; признании недействительным ( ничтожным ) договора от 17.04.2008 залога недвижимого имущества ( ипотеки ), заключенного между ОАО «НБФ» и АООО «VILDA CONSULT LTD».
 
    Определением арбитражного суда от 10.11.2009 приняты к рассмотрению уточненные исковые требования ОАО «Газпромбанк» о признании  недействительным  договора от 16.04.2008 купли-продажи доли в уставном капитале ООО "СВЕТОЧ", заключенного между ООО "НЦБК" иАООО «VILDA CONSULT LTD»; признании недействительным  договора от 17.04.2008 залога недвижимого имущества ( ипотеки ), заключенного между ОАО «НБФ» и АООО «VILDA CONSULT LTD»; признании недействительным договора от 17.04.2008 заключенного между ООО «НЦБК» и АООО «VILDA CONSULT LTD».
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 111.03.2010 в удовлетворении исковых требований ОАО «Газпромбанк» отказано.
 
    В обоснование решения  об отказе в иске суд сослался на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2009 по делу № А56-7276/2009.
 
    ОАО «Газпромбанк» просит суд пересмотреть решение суда от 11.03.2010 по делу № А21-3443/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа от 09.04.2010 судебные акты по делу № А56-7276/2009 отменены, договор от 16.04.2008 купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Светоч», заключенный между ООО «НЦБК» и АООО «VILDA CONSULT LTD» признан недействительной (ничтожной) сделкой.
 
    В соответствии со статьей 309АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен арбитражным судом, его принявшим, по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Согласно пункту 4 статьи 311 названного Кодекса основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являетсяотмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
 
    В материалах дела имеется  постановление кассационной инстанции от 09.04.2010 по делу № А56-7276/2009, согласно которому решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу № А56-7276/2009 отменены; признан недействительным договор от 16.04.2008 купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Светоч», заключенный между  ООО «НЦБК» и АООО «VILDA CONSULT LTD».
 
    Таким образом, у суда имеются основания для пересмотра решения Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.2010 по делу № А21-3443/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить заявление ОАО «Газпромбанк» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отменить решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.2010 по делу № А21-3443/2009.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 июня 2010 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2, кабинет  505.
 
    Решение об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд.
 
 
    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.