Определение от 12 октября 2010 года №А21-3437/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-2096/2010
 
«12»
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Определение вынесено и оглашено 12 октября 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного  суда Калининградской области Скорнякова Ю.В.
 
 
 
    при ведении протокола судебного заседания   
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании требование ООО «Сервис-Лада»
 
 
    о
 
    Включении в реестр требований кредиторов  МУП «Автоуслуги» с суммой   14 886, 90 рублей
 
 
    От Заявителя: Л.В. Анкудинова, доверенность от 22.07.2010г., паспорт;
 
    От Должника: извещен, не явился;
 
    Временный управляющий:  извещен, не явился;
 
    Управление Росреестра:   извещен, не явился;
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23 августа 2010 года в отношении МУП «Автоуслуги» введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден Слободсков Д.В.
 
    Сообщение о введении в отношении Должника процедуры наблбюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 163 от 04 сентября 2010 года.
 
    ООО «Сервис-Лада» (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов  МУП «Автоуслуги» с суммой  14 886 рублей 90 копеек, из них: 14 010 рублей 17 копеек основной задолженности.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Статья 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов.
 
    Возражений по заявленным требованиям не поступило.
 
    Суд считает, что требования Заявителя о включении в реестр требований кредиторов Должника являются установленными  в  заявленной сумме, предъявлены обоснованно, подтверждены   материалами дела, а именно:  решением Арбитражного суда Калининградской области от  12 июля 2010 года по делу № А21-3437/2010.
 
    Согласно положениям статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит  к выводу, что требование ООО «Сервис-Лада»  следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Автоуслуги», поскольку требование предъявлено в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.
 
    Руководствуясь  ст. 32, 71,  134-137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить   в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Автоуслуги» требование ООО  «Сервис-Лада» в размере 14 886 рублей 90 копеек, из них: 14 010 рублей 17 копеек основной задолженности.
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в  Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                           Ю.В. Скорнякова