Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А21-3417/2014
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г.Калининград, 236016
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г.Калининград
21 октября 2014 года Дело №А21-3417/2014
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С., рассмотрев требование Федеральной налоговой службы России № 11-05/12026 о включении в реестр требований кредиторов ООО «БРИЗ»
и приложенные к заявлению документы,
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с требованием № 11-05/12026 о включении в реестр требований кредиторов ООО «БРИЗ».
Определением суда от 19.09.2014 требование оставлено без движения. Информация своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Основанием для оставления заявления без движения послужило несоблюдение заявителем требований статей 125, 126 АПК РФ, статьи 71 Закона о банкротстве.
1. Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
Вместе с тем заявителем не представлены доказательства направления копии требования конкурсному управляющему.
2. Кроме того, суд предлагал заявителю представить доказательства соблюдения процедуры взыскания по предъявленной задолженности.
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, в срок до 20.10.2014.
Копия определения суда от 19.09.2014 отправлена заявителю по адресу, указанному им в заявлении, и вручена, согласно внутрироссийскому почтовому идентификатору № 23600677148480 заявителю 26.09.2014.
В установленный судом срок и на момент принятия настоящего определения нарушения не устранены. Процессуальных ходатайств, в том числе о продлении срока оставления заявления без движения, от заявителя не поступало.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с изложенным, суд считает требование подлежащим возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184-188, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Требование Федеральной налоговой службы России от 15.09.2014 № 11-05/12026 возвратить заявителю.
2. Возвращение требования не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Требование на 2 л., приложенные к нему документы на 21 л.
Судья Л.С. Маркова
