Решение от 26 марта 2010 года №А21-341/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-341/2010
 
    «26»
 
    марта
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«22»
 
марта
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«26»
 
марта
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Коневой В.в.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Закрытого акционерного общества   «Селтик Рус»
 
    к Закрытому акционерному обществу «Шарьинская птицефабрика»
 
    о взыскании 792 185 руб. 76 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Крылов О.В. - представитель
 
    от ответчика: извещался
 
    установил: Закрытое акционерное общество   «Селтик Рус» (далее ЗАО «Селтик Рус»)   обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Шарьинская птицефабрика» (далее ЗАО «Шарьинская птицефабрика») о взыскании 792 185 руб. 76 коп., из которых 736 794 руб. задолженность за товар, поставленный в счет договора поставки № ДП/09-10 от 01.01.2009 г., 55 390 руб. 87 коп. пени за просрочку платежей.
 
    В судебном заседании истец уточнил сумму заявленных требований, которая по задолженности составила 638 614 руб. 89 коп., по пени соответственно 41 435 руб. 11 коп.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.
 
 
 
 
 
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыва на иск не предоставил. Фактически исковые требования не оспорил.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил:  01 января 2009 г. между ООО «Селтик-Рус» – Поставщик и ЗАО «Шарьинская птицефабрика»   – Покупатель был заключен договор поставки № ДП/09-10 (далее Договор).
 
    По условиям п. 1.1 Договора Поставщик принял на себя обязательство поставить Покупателю либо по его письменному указанию иному лицу (грузополучателю) Товар Покупатель обязался принять и оплатить Товар.
 
    Согласно положению п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу п.1 ст. 424, п. 1 ст. 516 ГК РФ исполнение договора осуществляется по цене, установленной соглашением сторон.
 
    Из предоставленной истцом в материалы дела товарных накладных:
 
    -№ 1987-хр от 28.09.2009 г.    на сумму 162 500 руб.;
 
    -№  1996-хр от 06.10.2009 г.    на сумму 165 000 руб.;
 
    -№ 2002-хр от 17.10.2009 г.     на сумму 165 000 руб.;
 
    -№ 2018-хр от 02.12.2009 г.     на сумму 170 000 руб.;
 
    -№ 2023-хр от 14.12.2009 г.     на сумму 136 000 руб.
 
    Всего ответчику было поставлено товара по указанным отгрузкам на общею сумму 798 500 руб.
 
    Ответчик не оспаривал факт получения товара на указанную сумму, а так же не предоставил документального подтверждения факту оплаты полученного товара.
 
    На день рассмотрения дела  истец актом сверки подтвердил уточную сумму задолженности, которая составила  638 614 руб. 89 коп.
 
    В соответствии с условиями п. 5.1 Договора сторонами была предусмотрена ответственность за не исполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по оплате в виде пени в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Согласно расчету истца, пени за период с 12.11.2009 г. по 18.01.2010 г. составила 41 435 руб. 11 коп.
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате полученного товара, суд с учетом требований статей 309, 310, 330 ГК РФ признает требования истца  подлежащими удовлетворению с учетом заявленного уточнения.
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Шарьинская птицефабрика» в пользу  Закрытого акционерного общества   «Селтик Рус» 638 514 руб. 89 коп.  долга, 41 435 руб. 11 коп. пени, 13 299 руб. 50 коп. государственной пошлины.
 
    В остальной сумме в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)