Определение от 02 сентября 2014 года №А21-3387/2011

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-3387/2011
 
02
 
    сентября
 
    2014  года
 
 
    Судья
 
    Арбитражного суда Калининградской области  Емельянова Н.В.
 
 
    ознакомившись  жалобой Федеральной налоговой службы на исполнение (ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего ГУП Калининградской области «Полесский межрайонный лесхоз»  (ОГРН 1083925015998, ИНН 39225000076)   Зубака В.О.
 
 
установил:
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    ·        В соответствии с  п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациик исковому заявлению  прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Заявителем не представлены доказательства направления копии жалобы     конкурсному управляющему, кредиторам, органу по контролю (надзору), саморегулируемую организацию.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Жалобу ФНС России   оставить без движения.
 
    2.      Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок до  06 октября   2014 года (нарушение должно быть устранено до указанной даты).
 
    3.      Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья                                                                                                 Н.В. Емельянова