Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А21-3387/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 3387/2010
«28»
июля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«21»
июля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«28»
июля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: индивидуального предпринимателя Алехиной Галины Васильевны
к ООО «Нива-Сервис»
о взыскании 14 215 руб. 72 коп.
При участии:
От истца: Винтайкина И.В. – по доверенности от 27.10.2009г.
От ответчика: Савицкая Д.И.- по доверенности от 21.07. 2010г., паспорт
установил: Индивидуальный предприниматель Алехина Галина Васильевна (далее – ИП Алехина Г.В.) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нива-Сервис» (далее – ООО «Нива-Сервис») о взыскании задолженности по договору поставки №ДП/24.10.08/ от 29 октября 2008г. в сумме 7107 руб. 86 коп., неустойки в размере 7 107 руб. 86 коп.
В процессе рассмотрения дела представитель истца заявила об отказе от иска в части требований о взыскании задолженности в размере 7 107 руб. 86 коп. в связи с оплатой задолженности 25.05.2010г.
Отказ от иска в указанной части следует принять, производство по делу прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Истец поддерживает исковые требования в части взыскания неустойки в размере 7 107 руб. 86 коп., поясняя, что 29.10.2008г. между сторонами был заключен договор поставки №ДП/24.10.08/, в соответствии с которым ответчику был поставлен товар. Поскольку ООО «Нива-Сервис» не исполняло свои обязательства по оплате товара, образовалась задолженность в размере 7 107 руб. 86 коп. В соответствии с пунктом 7.2 договора начислена неустойка в сумме 7 107 руб. 86 коп.
Представитель ответчика возражений по иску не имеет. Заявила ходатайство об уменьшении размера неустойки.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
29 октября 2008 г. между ИП Алехиной Г.В., как поставщиком, и ООО «Нива-Сервис», как покупателем, был заключен договор поставки №ДП/24.10.08/, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях договора товар, в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным обеими сторонами и указанными в накладных.
Пунктом 11.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2008 года. Предусмотрена возможность пролонгации договора (пункт 11.2 договора).
В соответствии с пунктами 6.2, 6.3, 6.4 договора оплата за товар, поставляемый по договору, осуществляется в рублях, НДС не предусмотрен, и производится покупателем в течение 21 банковского дня с момента получения товара со склада поставщика и надлежаще оформленной накладной. Расчеты за партию товаров производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения в кассу поставщика наличных денежных средств, либо иным способом, не противоречащим законодательству РФ.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Поскольку ООО «Нива-Сервис» своевременно не оплатило поставленный товар, на день предъявления иска имелась задолженность в размере 7 107 руб. 86 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.03.2010г. и пояснениями представителя ответчика.
Указанная задолженность на день рассмотрения спора ответчиком оплачена.
В соответствии с пунктом 7.2 за нарушение срока оплаты за товар покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости поставленной, но неоплаченной партии товара за каждый день просрочки оплаты.
Согласно расчету истца размер неустойки по состоянию на 29.04.2010г. составляет 9 679 руб. 40 коп. Расчет неустойки соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен. Размер неустойки уменьшен истцом до 7 107 руб. 86 коп.
Представитель ООО «Нива-Сервис» заявила об уменьшении взыскиваемой неустойки. Суд не находит оснований для удовлетворения данного заявления, учитывая невысокий размер договорной неустойки и уменьшение размера взыскиваемой неустойки истцом.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 333, 486, 516 ГК РФ, суд находит исковые требования в части взыскания неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 150, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить производство по делу в части требований о взыскании задолженности в размере 7 107 руб. 86 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нива-сервис» в пользу индивидуального предпринимателя Алехиной Галины Васильевны неустойку в размере 7 107 руб. 86 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.
Судья
Е.А. Лобанова
