Решение от 30 июня 2010 года №А21-3385/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-3385/2010
 
30
 
июня
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 30.06.2010г. Полный текст изготовлен 30.06.2010г.  
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Е.А. Талалас
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей Талалас Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Северо-Западный Телеком»
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Кошкиной Елене Валерьевне
 
    о
 
    взыскании задолженности.
 
    при участии:  
 
    от истца:  Просянникова А.В. по доверенности от 29.12.2009 г.
 
    от ответчика: извещены
 
    установил:
 
    ОАО «Северо-Западный Телеком»  обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Кошкиной Елены Валерьевны (далее по тексту – Предприниматель) 5 241 руб. 18 коп. задолженности за предоставленные услуги  связи по договору.
 
    Заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном размере.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    ОАО «Северо-Западный Телеком» (оператор связи)   и Предприниматель  (Абонент) заключили  19.08.2009 г.  Договор № 13013500 об оказании услуг  связи юридическим лицам и физическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность.
 
    Выполняя условия договора, Оператор связи оказывал услуги связи.
 
    В соответствии с п. 3.4.1 указанного выше  Договора на Абонента возлагается обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные услуги и работы.
 
    Кроме того, с Ответчиком было заключено дополнительное соглашение в виде Спецификации на услуги выделенного доступа к сети Интернет.
 
    Ответчик свои обязательства  по оплате за оказанные услуги связи  и доступа к сети Интернет  не выполнил.
 
    Задолженность Абонента перед Оператором за предоставленные услуги  связи по состоянию   на 01.04.2010 г.  за период с 01.12.2009 г. по 31.03.2010 г.  составила 5 241, 18 руб.
 
    Направленные истцом в адрес ответчика претензии исх. № 14-06/№17 от 05.04.2010 г. оставлена ответчиком без удовлетворения.                                
 
    В соответствии с требованиями, установленными ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 ГК РФ производится в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Наличие задолженности у ответчика подтверждается материалами дела: счетами-фактурами, детализациями, актами. Расчет взыскиваемой суммы  обоснован, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности   Предпринимателем суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000  руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая, что ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие наличие права на льготу по уплате государственной пошлины, то возмещение расходов по уплате государственной пошлины относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кошкиной Елены Валерьевны (01.06.1984 года рождения) в пользу Открытого акционерного общества  «Северо-Западный Телеком» 5 241 рублей 18 копеек задолженности за предоставленные  услуги  связи и 2 000  руб.   в  возмещение расходов по уплате госпошлины.           
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
 
Судья
 
Е.А. Талалас
 
 
(подпись, фамилия)