Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А21-337/2013
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-337/2013
3
сентября
2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 2 сентября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 3 сентября 2014 года.
Арбитражный суд в составе:
Судьи З.Б.Лузановой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю.Киселевич
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Ярославль-Трейд» ОГРН 1103925022244
о завершении конкурсного производства
при участии:
конкурсный управляющий М.Л.Ветрова
от ООО «ХАРИБО конфеты»: Кущенко А.В. по доверенности.
от ООО «Дельта Клининг»: Кущенко А.В.
от Управления Росреестра: Алманова С.А. по доверенности.
установил:
12.03.09 в Арбитражный суд Калининградской области обратился 21.01.2013 в Арбитражный суд Калининградской области обратились ООО «ХАРИБО конфеты», ООО «РОСПЕТРО», ООО «Компания Демидовская», ООО «Грилькофф», ООО «НПО Тверской проект», ООО «ДЖАЗ-СМЭЛ», ООО «Торговый Дом «Эксмо», ООО «Торговый Дом «Морозко», ООО «Торговый Дом «Метелица Плюс», ОАО «Саратовская макаронная фабрика» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ярославль-Трейд» (далее - ООО «Ярославль-Трейд») (ИНН 3907210830) несостоятельным (банкротом).
Определением от 05.02.2013 заявление было принято к рассмотрению.
28.01.2013 ликвидатор ООО «Ярославль-Трейд» (ИНН 3907210830) обратился с аналогичным заявлением о признании этого общества несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.04.2013 было удовлетворено заявление ликвидатора ООО «Ярославль-Трейд» и в отношении ООО «Ярославль-Трейд» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Ветрова Мария Леонидовна.
27.06.2014 конкурсный управляющий должника Ветрова М.Л. представила в суд отчет о своей деятельности и заявила ходатайство о завершении конкурсного производства, указывая, что все мероприятия конкурсного производства им выполнены, имущество реализовано, вырученные денежные средства распределены между кредиторами.
В связи с тем, что на рассмотрении суда находилось заявление конкурсного кредитора ООО «Дельта Клининг» привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, суд определением от 10.07.2014 продлил срок конкурсного производства до 12.09.2014.
ООО «ХАРИБО конфеты» и ООО «Дельта Клининг» возражают против завершения конкурсного производства, указывая, что намерены обжаловать определение суда об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника и в связи с тем, что направили конкурсному управляющему предложение об оспаривании сделок.
Конкурсный управляющий возражает против продления конкурсного производства, указывая, что все мероприятия выполнены, в настоящее время у должника отсутствует имущество и денежные средства для ведения процедуры конкурсного производства, предложения об оспаривании сделок ею не полученыЭ основания для продления конкурсного производства отсутствуют.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 27.04.2014 общий размер требований кредиторов составил 68 698 043,17 руб., в том числе требования первой второй очереди – 5 000 руб., второй очереди – 47 337,6 руб. и третьей очереди - 56 295 376,38 руб.
Реестр требований кредиторов закрыт 27.05.2013.
В силу пункта 1 статьи 147, пункта 3 статьи 143Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149Закона о банкротстве).
Из пункта 1 статьи 149Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета.
Из представленного конкурсным управляющим отчета и приложенных к нему документов следует, что в целях формирования конкурсной массы проведена инвентаризация имущества должника.
Собранием кредиторов должника, состоявшимся 04.08.2014, отчет конкурсного управляющего о конкурсном производстве принят к сведению.
В результате проведенных конкурсным управляющим мер конкурсного производства на основной счет и в кассу должника поступили денежные средства на общую сумму 4 546 275,48 руб., погашены требования кредиторов 1 и 2 очередей, требования кредиторов третьей очереди погашены частично в размере 6,1%, что подтверждается отчетом конкурсного управляющего и приложенными к нему документами.
В соответствии с пунктом 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, следует считать погашенными.
В соответствии со статьей 133 Закона о банкротстве конкурсным управляющим закрыты расчетные счета должника. Открытых расчетных счетов должник не имеет.
Сведения в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представлены конкурсным управляющим в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, что подтверждается представленным расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2014 год.
При рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства во внимание принимается совокупность обстоятельств, включая вопрос о соотношении возможных к взысканию сумм и текущих расходов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2003 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для очередного продления срока конкурсного производства в отношении должника судом не установлено.
На момент проведения судебного заседания все требования кредиторов, заявленные в суд и принятые к производству, рассмотрены судом первой инстанции. Требований, предъявленных в суд, рассмотрение которых не завершено, не имеется.
Исходя из положений статей 2и 131Закона о банкротстве, целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов.
Продолжение конкурсного производства при отсутствии вероятности обнаружения имущества, позволяющего погасить кредиторскую задолженность, увеличивает расходы на проведение процедуры банкротства.
Арбитражный суд считает, что конкурсным управляющим выполнены все предусмотренные Закономо банкротстве мероприятия конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего соответствует статье 147 Закона о банкротстве, имущество должника реализовано.
Довод ООО «ХАРИБО конфеты» и ООО «Дельта Клининг»о необходимости продления процедуры конкурсного производства суд считает необоснованным, поскольку они не выражают намерения финансировать продолжение процедуры банкротства, тогда как денежные средства и имущество у должника отсутствует, а их намерение обжаловать судебный акт не является основанием продления конкурсного производства, также как и направление предложения конкурсному управляющему оспорить сделки.
При таких обстоятельствах производство по делу о банкротстве ООО «Ярославль-Трейд» ОГРН 1103925022244, ИНН 3907210830 подлежит завершению.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Конкурсное производство в отношении ООО «Ярославль-Трейд» ОГРН 1103925022244, ИНН 3907210830завершить.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья З.Б.Лузанова
