Решение от 02 июля 2010 года №А21-3359/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                                  Дело № А21-3359/2010
 
    02  июля  2010 года
 
    В судебном заседании 01.07.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения,
 
    полный текст изготовлен 02.07.2010 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Шпенковой С.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Мебель-Классик КМК»
 
    к               Обществу с ограниченной ответственностью «КооП Мастер»
 
    о взыскании     648 904 руб. 38 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:           представитель Малахов А.Г. по доверенности
 
    от ответчика:    не явился, извещён
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мебель-Классик КМК» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КооП Мастер» о взыскании задолженности 626 458 руб. 15 коп. по оплате полученного товара по договору № 52 от 21.09.2007 года и процентов 22 446 руб. 23 коп. за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего 648 904 руб. 38 коп.
 
    Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил: во исполнение  договора №  52 от 21.09.2007 года и дополнительного соглашения к нему от 01.01.2010 года истец в июле-ноябре 2009 года по товарным накладным, копии которых находятся в материалах дела (подлинники обозрены судом) поставил ответчику товары на общую сумму 626 458 руб. 15 коп.
 
    Оплачивать каждую партию полученного товара ответчик обязан был не позднее 60-ти дней с момента получения, что определено пунктом 4.3 договора.
 
    Обязательство по оплате полученного товара ответчик своевременно не исполнил.    
 
    За пользование денежными средствами в случае просрочки в их уплате пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность должника в виде уплаты процентов в размере учётной ставки банковского процента на день предъявления иска.
 
    Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами.  
 
    По расчёту истца проценты за пользование денежными средствами за период с 06.09.2009 года по 20.04.2010 года по каждой накладной с учётом сроков оплаты по договору из расчёта 8,25 процента годовых составляют 22 446 руб. 23 коп.
 
    Арбитражный  суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    Согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество  и ассортимент  товара  стороны  согласовали в  ходе  исполнения  договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара  ответчику,  его  несвоевременная  оплата, размер задолженности  подтверждаются  материалами  дела, ответчиком не опровергается. Порядок и сроки  оплаты товара предусмотрены  договором,  ответственность в виде уплаты процентов - законом. Расчёт процентов сомнений у суда не вызывает.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате полученного товара и проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 648 904 руб. 38 коп.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  Истец при подаче иска и уточнении исковых требований уплатил государственную пошлину 14 625 руб. 98 коп., которая относится на ответчика.
 
    Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КооП Мастер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мебель-Классик КМК»  задолженность 626 458 руб. 15 коп. по оплате полученного товара и проценты 22 446 руб. 23 коп. за пользование денежными средствами, в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину 17 978 руб. 09 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                             С.В.  Шпенкова