Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А21-3337/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-3337/2010
«26»
июля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«26»
июля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«26»
июля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Мукомольный завод» о взыскании с ЗАО «Черняховский хлебозавод» 10 753 773,43 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: Набоких В.В. по доверенности
от ответчика: н/я
установил.
Открытое акционерное общество «Мукомольный завод «Советский» обратилось в суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Черняховский хлебозавод» основного долга в сумме 1 388 397,83 рублей, неустойки в сумме 9 365 375,6 рублей.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
Судом установлено.
Между сторонами был заключен договор купли-продажи муки, крупы, отрубей от 16.01.2006 года. По условиям договора истец поставляет ответчику товары согласно заявок, а ответчик товары принимает и оплачивает. В соответствии с разделом 2 договора расчеты за товар производятся в срок не более 10 банковских дней с момента получения товара. В соответствии с разделом 7 договора за несвоевременные платежи по договору ответчик уплачивает пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара.
Ответчиком не представлено доказательств оплаты товара в сумме 1 338 397,83 рублей, полученного по накладным за период с 25.01.2006 года по 29.06.2007 года (т. 1 л.д. 19-57). Факт задолженности подтвержден актом сверки по состоянию на 31.10.2008 года.
Требования истца в части основанного долга в сумме 1 338 397,83 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений договора от 16.01.2006 года.
Согласно расчету истца за период с 27.03.2006 года по 19.04.2010 года подлежит уплате неустойка с суммы долга без НДС 1 262 179,84 рублей в общей сумме 9 365 375,6 рублей.
Суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки подлежат отклонению по следующим основаниям. Для проверки обоснованности расчета размера неустойки требуются первичные документы по оплате товара с указанием назначения платежей за период с 16.01.2006 года по 13.10.2008 года и первичные документы, подтверждающие сальдо по расчетам по состоянию на 25.01.2006 года.
Таких документов истцом не представлено, следовательно, размер неустойки необоснован по размеру.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера госпошлины, подлежащей взысканию с истца, поскольку в отношении истца введена процедура банкротства внешнее управление, денежные средства на расчетном счете отсутствуют. Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании представленных документов по финансовому положению истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Черняховский хлебозавод» в пользу открытого акционерного общества «Мукомольный завод «Советский» основной долг в сумме 1 388 397,83 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 26 383,9 рублей,
Во взыскании остальной суммы отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Мукомольный завод «Советский» в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н.Шкутко
