Решение от 09 июня 2010 года №А21-3336/2010

Дата принятия: 09 июня 2010г.
Номер документа: А21-3336/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-3336/2010
 
    «9»
 
    июня
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«9»
 
июня
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«9»
 
июня
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Мукомольный завод «Советский» о взыскании с ООО «Светлогорский хлеб» 999 104,15 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Власова Е.А. по доверенности
 
    от ответчика: Гратий А.М. по доверенности, Зееманн В.А. по решению
 
    от третьего лица: н/я
 
    установил.
 
 
    Открытое акционерное общество «Мукомольный завод «Советский» обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Светлогорский хлеб» основного долга в сумме 431 831,83 рублей, неустойки в сумме 567 272,32 рублей.
 
    Определением суда от 25.05.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество «Светлогорский».
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи от 15.05.2009 года. По условиям договора истец передает муку пшеничную и ржаную, а ответчик ее принимает и оплачивает. В соответствии с разделом 2 договора расчеты за товар производятся в срок не более 20 банковских дней с момента получения товара. В соответствии с разделом 6 договора за несвоевременные платежи в сроки, указанные в разделе 2 договора, ответчик уплачивает пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.
 
    За период с 2.06.2009 года по 10.09.2009 года истец передал ответчику по накладным товар на общую сумму 1 281 831,83 рублей.
 
    15.03.2010 года между сторонами и ОАО «Светлогорский хлеб» был заключен договор о переводе долга. По условиям договора ОАО «Светлогорский» приняло на себя обязательства по оплате долга ООО «Светлогорский хлеб» перед ОАО «Мукомольный завод «Советский» по договору купли-продажи от 15.05.2009 года на сумму 850 000 рублей.
 
    Согласно расчету истца с учетом вышеуказанного соглашения о переводе долга основной долг ответчика по договору от 15.05.2009 года составил 431 831,83 рубля (1 281 831,83 – 850 000).
 
    Доказательств оплаты основного долга ответчиком не представлено, размер основного долга представителями ответчика не оспаривался.
 
    Согласно расчету истца за период с 5.07.2009 года по 19.04.2010 года подлежит уплате неустойка в сумме 567 272,32 рублей.
 
    Не основании положений статьи 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 70 000 рублей с учетом высокого процента неустойки (0,5%).
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлогорский хлеб» в пользу открытого акционерного общества «Мукомольный завод «Советский» основной долг в сумме 431 831,83 рубля, неустойку в сумме 70 000 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 24 982,07 рублей.
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                    О.Н.Шкутко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать