Решение от 11 августа 2010 года №А21-3285/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-3285/2010
 
“11”
 
августа
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена   04 августа 2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 августа  2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
ООО «Ароси»
 
    к
 
    ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат»
 
    о
 
    взыскании 205810 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Патрин Д.Г. - по доверенности от  14.05.2010г. и паспорту
 
    от ответчика:
 
    Сыркова Е.А. по доверенности от 10.08.2009г. и паспорту
 
    от третьего лица:
 
 
 
    установил: ООО «Ароси»  (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат»  (далее-Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме  205810 руб.
 
    В судебном заседании представитель Истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать с Ответчика 160000 руб. ,в  связи с частичной оплатой долга, а также  взыскать госпошлину и расходы на оплату услуг представителя 20000 руб.
 
    Уточнение принято судом.
 
    В судебном заседании представитель Ответчика пояснила, что частично долг в сумме 35810 руб. оплачен.
 
    Заслушав представителей сторон,  исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.
 
    ООО «Ароси» поставил в адрес ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат» товар, что подтверждается товарными накладными № 92 от 22.06.09г., №97 от 26.06.09г., задолженность по оплате которого на дату судебного разбирательства составила сумму  160000 руб. , что не оспаривается Ответчиком и подтверждается материалами дела.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суду не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме 160000 руб., поэтому с Ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 160000 руб.
 
    По результатам рассмотрения дела с Ответчика  подлежит взысканию госпошлина в пользу Истца в возмещение судебных расходов.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицами, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.
 
    Суд считает обоснованным ходатайство Истца о взыскании с Ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. , поскольку  расходы подтверждены: Договором поручения от 2.04.2010г., платежным поручением №131 от 22.06.2010г.,  подтверждающим фактически произведенные расходы.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат»  в пользу  ООО «Ароси»  задолженность  160000 руб., в возмещение расходов по госпошлине 5616.20  руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 20000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия  в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)