Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А21-3279/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-3279/2010
«26»
июля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«20»
июля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«26»
июля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Е.А. Талалас
При ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: УВО при УВД по Калининградской области
к ЗАО «Международный аэропорт «Калининград»
о взыскании задолженности
при участии представителей сторон:
от Истца: Мороз А.И. по доверенности от 10.07.2009, паспорту
от Ответчика: извещены.
установил:
Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Калининградской области (далее по тексту – Истец, УВО при УВД по Калининградской области) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с Закрытого акционерного общества «Международный аэропорт «Калининград» (далее по тексту – Ответчик, ЗАО «Международный аэропорт «Калининград») 671 211 руб. 76 коп. задолженности за услуги охраны за февраль-март 2010.
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (лист извещения от 06.07.2010), явку представителя не обеспечил.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы, суд установил следующее.
Между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) 15.07.2009 заключен Договор № ДИ-015/07/09 об охране объектов ЗАО «Международный аэропорт «Калининград» сроком на один год, в соответствии с условиями которого, Исполнитель принял под милицейскую охрану объекты Заказчика, расположенные по адресу: г. Калининград, Гурьевский район, пос. Храброво, Аэропорт согласно прилагаемой к договору Дислокации постов и маршрутов (Приложение №1), а Заказчик обязался производить услуги «Исполнителя» в соответствии с разделом 6 договора и Приложением № 2 – Расчет расходов на содержание.
15.07.2009 стороны подписали акт о выставлении наряда милиции вневедомственной охраны.
Как следует из пояснений представителя истца Исполнитель должным образом исполнял принятые на себя обязательства. Однако, ответчик обязательство по оплате исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на день рассмотрения иска в судебном заседании задолженность за услуги охраны, оказанные в феврале-марте 2010 составила 671 211 руб. 76 коп. Направленная в адрес ответчика претензия от 29.03.2010 № 18/384 с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для подачи настоящего иска.
В предварительном заседании представитель ответчика пояснил, что требования о взыскании задолженности ответчик признает частично – за февраль 2010, так как в марте 2010 ЗАО «Международный аэропорт «Калининград» помещения не занимал, так как с ним, как с арендатором помещений, был расторгнут договор аренды, и услуги охраны ему не оказывались, Ответчиком в адрес истца было направлено дополнительное соглашение о расторжении договора с 01.03.2010., в связи с чем, договор считается расторгнутым.
Порядок расторжения договора сторонами был согласован в разделе 10 договора. Стороны установили, что в одностороннем порядке договор может быть расторгнут путем направления стороной, решившей расторгнуть договор, другой стороне, не позднее, чем за 60 дней до предполагаемой даты расторжения договора дополнительного соглашения.
В материалы дела представлено письмо ЗАО «Международный аэропорт «Калининград» от 19.03.2010 № 771, полученное истцом 22.03.2010. Факт получения указанного письма и дополнительного соглашения истцом не оспаривается.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дополнительное соглашение о расторжении договора истцом подписано не было, в связи с чем, доводы ответчика о том, что договор следует считать расторгнутым с 01.03.2010, суд считает не основанными на законе и договоре и не имеющими юридического значения.
Суд, заслушав доводы Истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает требование о взыскании основной задолженности подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с требованиями, установленными статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие задолженности у Ответчика в размере 671 211 руб. 76 коп. по Договору № ДИ-015/07/09 «Об охране объектов ЗАО «Международный аэропорт «Калининград» за февраль-март 2010 в сумме 671 211 руб. 76 коп. подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме Ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в сумме 671 211 руб. 76 коп. подлежит удовлетворению.
Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.
Расходы по госпошлине в сумме 18 424 руб. 24 коп. суд в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Международный аэропорт «Калининград» в пользу Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Калининградской области 671 211 руб. 76 коп. основной задолженности.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Международный аэропорт «Калининград» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 18 424 руб. 24 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А. Талалас
