Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А21-3279/2009
PAGE 3
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-3279/2009
“28”
октября
2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Гурьевой И. Л.
рассмотрев в судебном заседании заявление
ТСЖ «Улица Генерала Челнокова 10-28»
о
приостановлении исполнительного производства
при участии:
от ТСЖ «Улица Генерала Челнокова 10-28» - не явился, извещен,
от ООО «Отель ТТ» - Голованов А. А. по доверенности от 01.12.2009г.,
от ОСП – не явился, извещен,
установил:
Товарищество собственников жилья «Улица Генерала Челнокова 10-28» обратилось с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 27/1/34976/8/2010, возбужденного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области на основании исполнительного листа Арбитражного суда Калининградской области от 06.09.2010г. № 001268822 о взыскании с ТСЖ «Улица Генерала Челнокова 10-28» в пользу ООО «Отель ТТ» судебных расходов в размере 30 000 рублей.
Заявитель просит приостановить исполнительное производство на основании статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ (далее – Закон №229-ФЗ) до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2010 года по делу №А21-3279/2009.
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Отель ТТ» (взыскателя) по существу заявления возражает.
Заявитель и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не прибыли, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
Суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В данном случае в кассационном порядке оспаривается решение суда первой инстанции от 14.12.2009г. и апелляционное постановление от 29.04.2010г. по делу по заявлению ТСЖ «Улица Генерала Челнокова 10-28» к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград», ЖСК «Дружба-2», ООО «Отель ТТ», некоммерческому партнерству «Дружба 2-плюс» о признании незаконным решения об отказе в изменении границ земельного участка.
Исполнительное производство, которое просит приостановить заявитель, возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Тринадцатым арбитражным апелляционным судом на основании постановления от 06.09.2010г. о взыскании судебных расходов.
В материалах, приложенных к заявлению, отсутствуют доказательства оспаривания указанного постановления о взыскании судебных расходов.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления.
Руководствуясь статьями 327, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья
(подпись, фамилия)
И. Л. Гурьева