Определение от 10 октября 2014 года №А21-3243/2012

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А21-3243/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-3243/2012
 
“10”
 
октября
 
    2013 года
 
 
    Судья
 
    Емельянова Н.В.   
 
 
    рассмотрев   заявление  Бабушкиной Л.С.  о признании недействительной сделкой  договор Г3-1/1-26Б в долевом строительстве от 21.05.2014 года, заключенный между  ООО «Регион-Сервис» (ОГРН 1053909032220, ИНН 3912011340) и Корбаковым М.А.
 
 
    Установил:
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 3. ст. 61.8  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  
 
    Согласно п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 63 от 23.12.10 «О некоторых вопросах связанных с применением главы  III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  по смыслу  пункта 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве заявление  об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых требований об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).            
 
    Таким образом, заявителю необходимо оплатить  государственную пошлину, либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьей 61.8  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Заявление   Бабушкиной Л.С.  оставить без движения.
 
    2.      Предложить заявителю к 17 ноября  2014 г. устранить указанные в определении обстоятельства.
 
    3.      Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Емельянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать