Решение от 31 марта 2010 года №А21-319/2010

Дата принятия: 31 марта 2010г.
Номер документа: А21-319/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-319/2010
 
“31”
 
Марта
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 31 марта 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: МУП МО «Знаменское сельское поселение «Жилищно-коммунальное хозяйство»
 
 
    К
 
    Администрации МО «Зоринское сельское поселение»
 
 
    О
 
    взыскании задолженности за услуги транспорта в суме 5 628 руб..
 
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Извещен
 
    от ответчика:
 
    Извещен
 
 
 
    установил: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Знаменское сельское поселение «Жилищно-коммунальное хозяйство» в лице внешнего управляющего А.Б. Колобошникова ( далее – Предприятие ) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Зоринское сельское поселение» ( далее –  Администрация МО «Зоринское сельское поселение») о взыскании 5 628 руб. задолженности за услуги транспорта.
 
    Истец и ответчик о месте и времени судебного заседания извещены, явку представителей не обеспечили.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, суд установил.
 
    Основанием для обращения Предприятия с настоящим иском в арбитражный суд послужило наличие задолженности за оказанные автотранспортные услуги на общую сумму 5 628 руб..
 
    В предварительном судебном заседании ответчик представил суду документы в подтверждение перечисления денежных средств на счет истца ( копия платежного поручения № 685 от 12.02.2010 на сумму 5 628 руб. приобщена к материалам дела).
 
    Поскольку задолженность погашена Администрацией МО «Зоринское сельское поселение» в добровольном порядке, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Знаменское сельское поселение «Жилищно-коммунальное хозяйство» из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный      суд.
 
 
    СУДЬЯ:________________Шанько О.А.       
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать