Решение от 18 июня 2010 года №А21-3182/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-3182/2010
 
18
 
июня
 
    2010 года
 
 
    Решение принято и изготовлен его полный текст 18 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Валовой А.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьёй Валовой А.Ю.,
 
    рассмотрев в   судебном заседании дело по иску: ОАО «Калининградгазификация»
 
    к
 
    МУП «ЖКХ» муниципального образования «Озерковское сельское поселение»
 
    о
 
    взыскании  216 000 руб.,
 
    БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН,
 
    установил: открытое акционерное общество «Калининградгазификация» (по тексту – ОАО «Калининградгазификация», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Озерковское сельское поселение» (по тексту – МУП «ЖКХ», ответчик) о взыскании 216 000 руб. основной задолженности за поставленный газ.
 
    Определением суда от 18 мая 2010 года сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Истец и ответчик о порядке рассмотрения дела извещены заблаговременно, надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Какие-либо ходатайства не заявлены. Возражения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также в отношении предъявленного иска не поступили, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Судебное разбирательство проведено по материалам дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ).                   
 
    Суд,  исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71  АПК РФ, установил следующее.
 
    Между правопредшественником истца - ФГУП «Калининградгазификация» (исполнителем) и МУП «ЖКХ» муниципальное образование «Озерковское сельское поселение» (потребителем) 16.12.2009 был заключен договор № 17/16-1388-09 на поставку емкостного сжиженного газа.
 
    20 января 2010 года ФГУП «Калининградгазификация» реорганизовано путем преобразования в открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Калининградгазификация», о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц. ОАО «Калининградгазификация» является правопреемником.
 
    По условиям договора исполнитель осуществляет поставку сжиженного газа в количестве 25 тонн, а потребитель производит его оплату  в соответствии с п. 5.2 договора.
 
    В подтверждение выполнения истцом условий договора представлена товарная накладная № 900 от 31.12.2009о получении ответчиком сжиженного газа общей стоимостью 544000 руб., с учётом НДС по ставке 13 %.
 
    Ответчик произвел частичную оплату поставленногогазапоплатежномупоручению№ 6 от 20.01.2010 года в размере 328000 руб.. Осталась не погашена задолженность в сумме 216000руб., что явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.
 
    В соответствии с требованиями, установленными ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями.
 
    В силу  п. 1 ст. 424, п. 1 ст. 516 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Условия договора сторонами  в установленном порядке не оспорены, исполнялись. Какие-либо возражения о наличии претензий по количеству,  качеству товара ответчиком не заявлены.  Срок исполнения обязательства наступил. Ответчик не реализовал свое право выразить мнение по предъявленному иску.        
 
    Поскольку ответчиком, с учётом распределения бремени доказывания, по состоянию на дату рассмотрения дела по существу суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином её размере, исковое требование о взыскании основного долга  в размере 216 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.         
 
    Поскольку иск удовлетворён, возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, исчисленной пропорционально удовлетворённым требованиям, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.          
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Озерковское сельское поселение» в пользу открытого акционерного общества «Калининградгазификация»  216 000 руб. основной задолженности за поставленный газ, 7 320 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать ОАО «Калининградгазификация» справку на возврат 2000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    А.Ю. Валова