Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А21-3162/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-3162/2010
«05» июля 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи МОЖЕГОВОЙ Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Янтарьэнерго»
к ООО «Витес сервис»
о взыскании 582258,35руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Никитеев Д.В. – юрисконсульт по доверенности от 11.01.2010г.
от ответчика: Саковский Ю.В.- по доверенности от 18.11.2009г.
установил.
Открытое акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее ОАО, истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Витес сервис» задолженности в сумме 582258,35руб. за потребленную в ноябре-декабре 2009г., январе 2010г. электрическую энергию.
В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) уменьшил сумму иска до 397504руб. 92коп. в связи с частичным погашением долга ответчиком (в том числе, с учётом оплаты в сумме 13524.38руб. по платёжному поручению от 02 июля 2010г. №455).
Ответчик факт и размер задолженности не оспаривает.
Судом установлено.
24 августа 2009г. между сторонами заключен договор энергоснабжения №424/1, по условиям которого энергоснабжающая организация подает электрическую энергию, а абонент принимает ее и оплачивает.
Договором предусмотрено, что оплата за фактически потреблённое количество электрической энергии производится ежемесячно.
На основании показаний приборов учета электрической энергии ответчику выставлены счета за ноябрь-декабрь 2009г. и январь 2010г. на общую сумму 747528,35руб.
Поскольку указанные счета были оплачены ответчиком не в полном размере, энергоснабжающая организация обратилась в суд с настоящим иском.
Суд признал иск подлежащим удовлетворению (с учётом уменьшения суммы в порядке статьи 49 АПК РФ).
В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Объём потреблённой в спорном периоде электрической энергии подтверждается показаниями приборов учёта и ответчиком не оспаривается.
Из материалов дела следует, что на момент вынесения судом решения задолженность по оплате энергии, потреблённой абонентом в спорном периоде, составила 397504руб. 92коп.
Доказательства уплаты этой суммы ответчиком не представлены.
Требования ОАО «Янтарьэнерго» обоснованны как по праву (статьи 309, 310, 544 ГК РФ, положения договора энергоснабжения), так и по размеру, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
Поскольку часть основного долга была погашена в ходе рассмотрения спора в суде, расходы истца, понесённые в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в полном размере (пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13 марта 2007г. №117).
Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Витес сервис» в пользу Открытого акционерного общества «Янтарьэнерго» основной долг в сумме 397504руб. 92коп. и 16645руб. 17коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.А.Можегова
