Решение от 23 апреля 2010 года №А21-316/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-316/2010
 
    «23»
 
    апреля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«21»
 
апреля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«23»
 
апреля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Федерального государственного унитарного предприятия «Центр Информ»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Виноградные вина»
 
    о взыскании 135 727 руб. 35 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: заявление
 
    от ответчика: извещался
 
    установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Центр Информ» (далее ФГУП «Центр Информ») обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Виноградные вина» (далее ООО «Виноградные вина»)  о взыскании 135 727 руб. 35 коп., из которых 126 400 руб. задолженность за период с 01.12.2008 г. по 31.12.2008 г. и с 01.02.2009 г. по 30.04.2009 г. за оказанные услуги по договору № ЕС-14/16-ПАП от 30.12.2005 г., а так же  9327 руб. 35 коп. неустойку за задержку платежа.
 
    Истец в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Вместе с тем, как следует из искового заявления, правовыми основаниями заявленных исковых требований истец указал ст. 711 ГК РФ.
 
 
 
 
    Ответчик, извещался судом надлежащим образом по адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 24.03.2010 г.
 
    Дело рассматривалось в отсутствии сторон по имеющимся в деле документам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
 
    Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил: 30 декабря 2005 г. между ООО «Виноградные вина» - Заказчик и ФГУП «Научно-технический центр «Атлас» Федеральной службы безопасности РФ – Исполнитель был заключен договор № ЕС-14/16-ПАП (далее Договор).
 
    В соответствии с распоряжением Правительства от 20.03.2008 г. № 338-р НТЦ «Атлас» было реорганизовано путем выделения из него ФГУП «ЦентрИнформ». Согласно п.1.1 Устава ФГУП «ЦентрИнформ», утвержденного приказом ФНС России № ММ-3-6/483С от 27.10.2008 г. реорганизованное предприятие стало правопреемником НТЦ «Атлас».
 
    Как следует из п.1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по подключению технических средств фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота алкогольной продукции (ТСФПИ) Заказчика в единую государственную автоматизированную информационную систему (ЕГАИС).
 
    В п. 3.13 Договора сторонами были определены обязательства, которые принял на себя Заказчик по оплате работ , перечисленных в указанном пункте Договора.
 
    При этом, в разделе 4 «Порядок и сроки выполнения работ», в  п. 4.1 Договора указано, что Исполнитель осуществляет работы при условии 100% предоплате стоимости поставки, а так же работ и подключения ТСФПИ в ЕГАИС.
 
    В п.п. 5.4, 5.5  Договора сторонами были оговорены порядок расчетов:
 
    -стоимость работ Исполнителя  по сопровождению процесса фиксации и передачи в ЕГАИС информации Заказчика об объеме производства и оборота алкогольной продукции с использованием функциональных модулей по ЕГАИС в ТСФПИ и СЗИ за отчетный месяц определяется на основании Протокола согласования цены (Приложение № 8);
 
    -не позднее рабочих дней отчетного месяца Заказчик авансом (100%) перечисляет на расчетный счет Исполнителя денежные средства за работы по сопровождению процесса фиксации и передачи в ЕГАИС информации Заказчика об объеме производства и оборота алкогольной продукции с использованием функциональных модулей по ЕГАИС и СЗИ.
 
    Таким образом, стороны в договоре определили порядок расчетов предварительную оплату.
 
    Вместе с тем, как следует из предоставленных истцом актов выполненных работ за декабрь 2008 г, февраль, март, апрель 2009 г., подписанных Заказчиком без оговорок и замечаний, Исполнителем были выполнены работы на общую сумму 126 400 руб. без предварительной оплаты Заказчиком.
 
 
 
    Следовательно, Исполнитель в одностороннем порядке изменил условия Договора в части расчетов, поэтому суд признает необоснованным предъявление требований по п. 8.1 Договора  в части взыскания неустойки за задержку платежа.
 
    Принимая во внимание, что в соответствии со ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом.
 
    Суд признает требования истца в части взыскания основного долга надлежащим образом обоснованными и подлежащими удовлетворению.         
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виноградные вина» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Центр Информ» 126 400 руб. долга, 4028 руб. государственной пошлины.
 
    В остальной сумме в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)