Решение от 14 июля 2010 года №А21-3132/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г. Калининград                                                                    Дело № А21-3132/2010
 
    “ 14 ”  июля  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составесудьи Сергеевой И.С.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания    судьей Сергеевой И.С.
 
 
    рассмотрев 14.07.2010 в открытом в судебном заседании дело по иску
 
 
    ОАО «Янтарьэнерго»                                                                                                                                                    
 
(наименование истца)
 
    к          ООО «Новый дом»
 
    (наименование ответчика)
 
 
    о          взыскании 111 184,15 руб.  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Никитеев Д.В. по доверенности от 11.01.2010.
 
 
    установил:   Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (далее - ОАО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее - Общество) задолженности за потребленную электрическую энергию за период сентябрь-октябрь 2009 года и январь-февраль 2010 года в сумме 111 184,15 руб.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).         
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил сумму иска и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 33 218,31 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга.
 
    Заслушав представителя истца, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, и, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Янтарьэнерго» и Обществом (Абонент) был заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии от 20.02.1996 № 5168. В соответствии с разделом 1 договора ОАО «Янтарьэнерго» через присоединенную сеть подает Абоненту электрическую энергию, а Абонент принимает ее и оплачивает на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с положениями пунктов 5.1, 5.4 договора количество электрической энергии, переданной Абоненту, определяется по показаниям приборов учета и оплачивается Обществом по действующим тарифам путем безакцептного списания денежных средств по платежным требованиям ОАО «Янтарьэнерго» с расчетного счета Абонента. Расчеты за электрическую энергию производится Абонентом ежемесячно до 15 числа каждого месяца.
 
    На основании сведений приборов учета электрической энергии за период  сентября-октября 2009 года и январь-февраль 2010 года ОАО «Янтарьэнерго» в адрес ответчика были выставлены счета и направлены платежные требования в обслуживающий ответчика банк на общую сумму 114 634,46 руб. Платежные требования были оставлены без исполнения в связи с отсутствием согласия на акцепт.  
 
    На момент рассмотрения спора в суде ответчиком оплачена электроэнергия за сентябрь-октябрь 2009 года и январь 2010 года в сумме 81 416,15 руб.
 
    Доказательств оплаты потребленной электрической энергии за февраль 2010 года в сумме 33 218,31 руб. ответчиком не представлено.  
 
    На основании изложенного, требования ОАО «Янтарьэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме в силу положений статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора на отпуск и потребление электрической энергии от 20.02.1996 № 5168.  
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9 341,36 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новый дом» в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» основной долг в сумме 33 218 руб. 31 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 341 руб. 36 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                              И.С.Сергеева