Решение от 09 июня 2010 года №А21-3126/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-3126/2010
 
9
 
июня
 
    2010ода
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 2 июня 2010 года, полный текст изготовлен 9 июня 2010 года.    
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьёй Валовой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «ЛВС-Гарант Сервис»
 
    к
 
    ЗАО «Парус»
 
    о
 
    взыскании 18 091 руб. 36 коп.,
 
    при участии:   от истца: Каньков О.Е. – по дов. от 10.09.2009, паспорту, ответчик не явился, считается извещенным,
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛВС-Гарант Сервис» (далее – ООО «ЛВС-Гарант Сервис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Парус»  (далее – ЗАО «Парус», ответчик) о  взыскании 18 091 руб. 36 коп.  основного долга стоимости оказанных информационных услуг.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания  извещен надлежащим образом по известным суду адресам. Орган связи проинформировал арбитражный суд о вручении отправления по адресу: г. Калининград, ул. Полтавская, д. 8. Отзыв на иск не представлен, какие-либо ходатайства не заявлены, о причинах неявки в суд сообщение не поступало.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту -АПК РФ).
 
    Представитель истца иск поддерживает, просит его удовлетворить.                  
 
    Суд,  заслушав пояснения представителя истца,  исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, установил следующее. 
 
    Как указано в исковом заявлении, 13 мая 2008 ООО «ЛВС-Гарант Сервис» (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили договор об оказании информационных услуг № 05/131/08, по условиям которого исполнитель обязался осуществлять абонентское обслуживание заказчика: предоставление информации о текущем состоянии законодательства Российской Федерации за плату в виде экземпляров текущих, еженедельно выпускаемых исполнителем версий периодического справочника «Система Гарант».
 
    В обоснование предъявленного требования истец ссылается на подписанные сторонами без замечаний акты выполненных работ: № ГС0000595 от 6.07.2009 на 8 022 руб. 84 коп., № ГС0000712 от 3.08.2009 на 8 022 руб. 84 коп., № ГС0000793 от 1.09.2009 на 8 022 руб. 84 коп..
 
    Как указывает истец, по акту от 6.07.2009 № ГС0000595 была частичная оплата.          
 
    Ответчик свои обязательства по полной оплате оказанных услуг не исполнил, образовавшуюся задолженность в сумме 18 091 руб. 36 коп. не погасил, что явилось основанием для  предъявления настоящего иска в арбитражный суд.                  
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик не реализовал свое право выразить мнение по предъявленному иску. Государственная регистрация ЗАО «Парус» в качестве юридического лица является действующей, доказательства обратного суду не представлены.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме, предъявленной ко взысканию, подтверждается документами, представленными в материалы дела, ответчиком не оспорено. Какие-либо возражения по качеству предоставленных услуг либо по оформлению документов должником не заявлены. Срок исполнения обязательства наступил.
 
    Поскольку ответчиком суду по состоянию на дату  принятия решения не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином её размере, исковое требование о взыскании основной задолженности в размере 18 091 руб. 36 коп. в соответствии со статьями 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  подлежит удовлетворению.        
 
    Поскольку иск удовлетворён, возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.   
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 руб. подлежит возврату истцу.        
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ЗАО «Парус» в пользу ООО «ЛВС-Гарант Сервис» 18 091 руб. 36 коп. основной задолженности, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать ООО «ЛВС-Гарант Сервис» справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в  размере 1 руб.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                А.Ю. Валова