Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А21-3121/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 3121/2010
«22»
сентября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«15»
сентября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«22»
сентября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: МУП КХ «Водоканал»
к ОАО «Торговый дом «Семья»
о взыскании 83 734 руб.87 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Кравчук О.Н. по дов-ти от 24.02.2010 г.
от ответчика: Гращенкова О.В. по дов-ти от 11.01.2010 г.
установил: Муниципальное унитарное предприятие канализационного хозяйства города Калининграда «Водоканал» (далее – МУП КХ «Водоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Торговый дом «Семья» (далее – Общество) о взыскании задолженности в размере 83 734 руб.87 коп.
В процессе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность в размере 33 271 руб. 40 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Представитель истца пояснила , что 28.01.2009 г. между сторонами был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №2322 , в соответствии с которым истец оказывал ответчику услуги. Поскольку оплата производилась ненадлежащим образом , образовалась задолженность по состоянию на 01.08.2010 г. в размере 47152 руб.28 коп. Платежным поручением №1080 от 18.08.2010 г. в счет погашения задолженности перечислено 13 880 руб.88 коп. Таким образом , задолженность составляет 33 271 руб. 40 коп.
Представитель ответчика заявила о признании уточненных исковых требований.
Заслушав представителей сторон , изучив материалы дела , суд установил следующее.
28.01.1999 г. г. между МП «Водоканал» , как организацией ВКХ, и Обществом , как абонентом, был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод .
Согласно разделу 12 договора срок его действия установлен с 28.01.1999 г. по 31.12.1999 г. Указано , что договор считается ежегодно продленным , если за месяц до его окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре. Представители сторон пояснили в судебном заседании , что договор является действующим.
Стороны обязались руководствоваться действующими Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации и действующими правилами и техническими условиями приема сточных вод абонентов и организаций в системе канализации населенных пунктов (пункт 1 договора).
В соответствии с пунктом 3.1 договора организация ВКХ обязалась обеспечивать питьевой водой абонента в количестве 658 м3 в месяц ; принимать сточные воды в систему канализации организации ВКХ от абонента в количестве 658 м3 в месяц.
Пунктом 3.2 договора определены обязанности абонента . Абонент обязался , в том числе не превышать концентрации загрязняющих веществ , поступающих со сточными водами в системы канализации организации ВКХ, установленные в соответствии с действующим законодательством и решением органов местного самоуправления .
Абонент обязался также записывать показания прибора учета в журнал учета показаний ежесуточно (пункт 4.2 договора).
Разделом 5 договора определен порядок расчетов за оказанные услуги.
Согласно пункту 5.1 договора расчеты с абонентом за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды производятся по тарифам , утвержденным мэрией г.Калининграда или действующим законодательством Российской Федерации , предусмотренным для 3 группы водопотребителей. Изменение цен и тарифов доводится до абонента под роспись в карточке абонента.
Пунктом 5.4 договора предусмотрено , что в соответствии с действующим законодательством и решением органов местного самоуправления сумма оплаты за превышение нормативов сброса сточных вод в системы канализации организации ВКХ определяется по расчетам , исходя из фактических концентраций загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям , связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами , водой и другими товарами , правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Кодекса) применяются , если иное не установлено законом , иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Статьей 544 ГК РФ установлено , что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии , если иное не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон.
Кроме указанных норм отношения между абонентами и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования центральными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации , утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 г. №167.
Как следует из акта сверки взаимных расчетов , подписанного представителями сторон , по состоянию на 31.07.2010 г. в связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств по оплате по договору образовалась задолженность в размере 47 152 руб.28 коп. Платежным поручением №1080 от 18.08.2010 г. ОАО «Торговый дом «Семья» перечислило истцу 13880 руб.88 коп. Таким образом , задолженность составила 33 271 руб.40 коп.
Ответчик заявил о признании исковых требований о взыскании задолженности в размере 33 271 руб.40 коп.
В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Суд принимает признание иска ответчиком .
Учитывая изложенное , подлежат удовлетворению требования истца о взыскании долга в размере 33 271 руб.40 коп.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с открытого акционерного общества «Торговый дом «Семья» в пользу муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства города Калининграда «Водоканал» задолженность в размере 33 271 руб.40 коп. ; в возмещение расходов по оплате госпошлины 3 349 руб.39 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Лобанова Е.А.