Определение от 13 октября 2010 года №А21-3117/2008

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-3117/2008
 
“13”
 
октября
 
    2010года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена «06» октября 2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен «13» октября 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Педченко О.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Педченко О.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление МУП «Балтийские объединенные коммунальные системы»
 
    о
 
    замене ответчика  на его  правопреемника в связи с переименованием и утверждении мировового соглашения по делу
 
 
    при участии: от заявителя: Безуглова Р.Б.  –по доверенности и паспорту
 
    от ООО «Шелен»: Рагиня Ю.И. – по доверенности и паспорту
 
    установил: Правопреемник Ответчика по делу- МУП «Тепловые сети» Балтийского городского округа - МУП «Балтийские объединенные коммунальные системы» (далее – заявитель)обратилось с заявлением, в котором просит  заменить Ответчика по делу МУП «Тепловые сети» Балтийского городского округа  на  МУП «Балтийские объединенные коммунальные» и  утвердить мировое соглашение по делу.
 
     В судебном заседании представители заявителя и  ОО «Шелен» (далее – Истец)  заявили ходатайство об  отказе от заявления в части утверждения мирового соглашения по делу. Пояснили, что представленный суду текст мирового соглашения в настоящее время требует уточнений и изменений в связи с изменением обстоятельств- оплатой части долга Ответчиком по делу.
 
     В части требования о замене Ответчика его правопреемником заявитель заявление поддержал.
 
     Рассмотрев заявление в части замены Ответчика по делу его правопреемником, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
     Решением суда от  21.10.2008г. сМуниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Балтийского городского округа в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Шелен»взыскано 77234руб. долга .
 
     Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
 
     Определением суда от 17.04.2009г. МУП «Тепловые сети» Балтийского городского округа  Калининградской областибыла предоставленаотсрочкаисполнения решения Арбитражного суда  Калининградской области от 21.10.2008г. по делу №А21-3117/2008 сроком на 6 месяцев до  14 октября 2009г.. Определение необжаловано.
 
    Как следует из представленных документов, а именно из постановления Администрации МО городское поселение «Город Балтийск»  от 11.02.2010г. №24 Муниципальноеунитарноепредприятие«Тепловые сети» Балтийского городского округапереименовано в МУП «Балтийские объединенные коммунальные системы» с утверждением новой редакции устава.
 
     Пунктом 1 ст.48 АПК РФ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в сорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и т.п.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
      Поэтому следует произвести замену ответчика по делу на его правопреемника – МУП «Балтийские объединенные коммунальные системы».
 
     В части ходатайства об утверждении мирового соглашения в связи с отказом сторон от данного ходатайство производство по заявлению в части ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу подлежит прекращению применительно к п.4ч.1ст.150 АПК РФ.
 
      Руководствуясь статьями 48, п.4ч.1ст.150, ст.ст.151, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Произвести замену ответчика по делу  Муниципальноеунитарноепредприятие«Тепловые сети» Балтийского городского округа на Муниципальноеунитарноепредприятие «Балтийские объединенные коммунальные системы».
 
     Прекратить производство в части ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу.
 
     Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.      
 
Судья
 
О.М.Педченко
 
 
(подпись, фамилия)