Дата принятия: 25 июня 2010г.
Номер документа: А21-3099/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-3099/2010
«25»
июня
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«21»
июня
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«25»
июня
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Емельяновой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Балтийская угольная компания»
к МОУ СОШ №4 г.Черняховска
о взыскании 33928.26 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Артемова С.В. по доверенности от 27.05.2010г.
от ответчика: не явились, извещены
от третьего лица:
установил: ООО «Балтийская угольная компания» (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к МОУ СОШ №4 г.Черняховская (далее- Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный уголь в сумме 33600 руб., пени в сумме 328.26 руб.
В судебном заседании представитель Истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 25873386), ходатайств не направил.
Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
Между ООО «Балтийская угольная компания» (Поставщик) и МОУ СОШ №4 г.Черняховск (Покупатель) был заключен Договор №530/12 от 04 декабря 2009г. на поставку каменного угля. Приложением №1 от 04.12.2009г. стороны согласовали стоимость, качественные характеристики товара
В рамках указанного Договора Ответчику был поставлен товар по накладным № 4107 от 10.12.09г., № 4382 от 16.12.2009г., № 4391 от 22.12.2009г., задолженность по оплате которого на дату судебного разбирательства составила сумму 33600 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки задолженности на 24.03.2010г.
В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности исх.№ 347/03 от 26.03.2010г., которая оставлена без удовлетворения.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суду не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 85350 руб., поэтому с Ответчика подлежит взысканию задолженность в пользу Истца в размере 33600 руб.
Требование Истца о взыскании неустойки с Ответчика в размере 328.26 руб. рассчитанной на дату 20.04.2010г. ,суд считает обоснованным, поскольку последним допущена просрочка в оплате поставленного угля. Пунктом 6.1 Договора предусмотрена ответственность Покупателя в случае просрочки оплаты товара за каждый день просрочки в размере 0.01%.
Расчет неустойки проверен в судебном заседании, расчет правильный, возражений по расчету суду не представлено.
На основании вышеизложенного, с Ответчика подлежит взысканию пеня в размере 328.26 руб.
По результатам рассмотрения дела госпошлина подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истица в возмещение понесенных расходов.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с МОУ СОШ №4 г.Черняховска в пользу ООО «Балтийская угольная компания» задолженность 33600 руб., пени 328.26 руб., в возмещение расходов по госпошлине 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Н.В.Емельянова
(подпись, фамилия)
