Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2020 года №А21-3095/2020

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: А21-3095/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N А21-3095/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сулименко Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавриновой Т.Г.,
выполняя в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34, зал N 5
поручение Арбитражного суда Калининградской области, изложенное в определении от 16.06.2020 по делу N А21-3095/2020, об организации видеоконференц-связи
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Калининградской области от 16.06.2020 по делу N А21-3095/2020 удовлетворено ходатайство АКБ "Капиталбанк" (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об участии в судебном заседании по делу N А21-3095/2020 путем использования системы видеоконференц-связи.
Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия АКБ "Капиталбанк" (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебном заседании, которое состоится 08.07.2020 в 09 часов 00 минут (10 часов 00 минут по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Калининградской области.
Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации су­дебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, уста­новленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, о выполнении судебного поручения выносится определение.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь для участия АКБ "Капиталбанк" (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в су­дебном заседании Арбитражного суда Калининградской области.
К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явился представитель Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Кильдеев Р.Ф. действующий на основании доверенности от 11.04.2018.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителя полномочий, необходимых для участия в судебном заседании, и наличии возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Калининградской области, изложен­ное в определении от 16.06.2020 по делу N А21-3095/2020, выполнено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с частью 3 статьи 74, статьей 153.1 Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.
Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Калининградской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение об организации видеоконференц-связи согласно определению Арбитражного суда Калининградской области от 16.06.2020 по делу N А21-3095/2020 считать исполненным.
Направить в Арбитражный суд Калининградской области документы об исполнении судеб ного поручения:
- протокол судебного заседания от 08.07.2020;
- диск с видеозаписью судебного заседания;
- копии документов, подтверждающих полномочия представителя, явившегося в судебное заседание;
- определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 об исполнении судебного поручения.
Судья Н.В. Сулименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать