Решение от 22 июня 2010 года №А21-3079/2010

Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А21-3079/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Калининград                                                                              Дело № А21-3079/2010
 
    «22 » июня 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Е.Ю. Приходько
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Калининградтеплосеть»
 
    к ООО «ТД «Нева»
 
    о взыскании 90 526,93руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Ключко И.А. – юрисконсульт по доверенности от 31.12.2009г.
 
 
установил.
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Калининградтеплосеть» (далее МУП, предприятие) обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Нева» основного долга в сумме 45 263,93руб.  за поставленную тепловую энергию и пеней в сумме 45 263руб.
 
    В судебном заседании 22 июня 2010г. представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    ООО «ТД «Нева» извещено о времени и месте судебного разбирательства (по месту регистрации).
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    18 января 2006г. между сторонами заключён договор №1583к снабжения тепловой энергии через присоединённую сеть.
 
    По условиям пункта 1.3 договора предприятие обязалось подавать тепловую энергию, а абонент – её принимать и оплачивать.
 
    В силу пункта 4.3 договора расчеты производятся наличными в кассу предприятия не позднее 3-х дней после получения счетов-фактур, до 20-го числа каждого месяца, подлежащего оплате.
 
    Из материалов дела следует, что в период за январь, февраль, март-декабрь 2007, январь- июль, октябрь-декабрь 2008г., январь-апрель, октябрь-декабрь,2009г., январь, март 2010г. ответчику были выставлены счета-фактуры, которые были оплачены в сумме 13 932,79руб.
 
    Задолженность ответчика по состоянию на 06.04.2010 составляет 45 263,93руб.
 
    Доказательства уплаты данной суммы обществом не представлены, поэтому иск предприятия в этой части подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии с пунктом 5.4 договора за нарушение срока оплаты принятой и потребленной энергии абонент уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    По расчёту истца пени за период с 05 апреля 2008г. по 16 августа 2009г. составляют 45 657,70 руб., из которых МУП просит взыскать пени в размере 45 263руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Нева» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Калининградтеплосеть» основной долг за поставленную тепловую энергию в сумме 45 263руб. 93коп., неустойку в сумме 45 263руб., а также 3621руб. 08 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                       Е.Ю. Приходько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать